Как выбрать хорошего адвоката

Важный материал в статье на тему: "Как выбрать хорошего адвоката". Если в процессе прочтения у вас возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

Что отличает хорошего адвоката?

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро и действенно решить практически любую юридическую проблему.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и избежать необоснованно или несправедливого наказания, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

В последнее время среди зрителей популярны телепрограммы, посвященные судебным процессам. Прильнув к экранам, любители телешоу следят за судьбами участников передачи и особенно — за выступлениями актера-адвоката, умело оперирующего юридическими терминами, украшенными остроумными замечаниями. В результате у многих складывается мнение, что и реальное дело выиграть не так сложно, главное — нанять адвоката… любого. Но это далеко не так.

Если возникла ситуация, разбирательство по которой происходит в суде, каждому человеку, каким бы «подкованным» в законодательстве он ни был, можно дать совет — найти адвоката, который сможет оказать грамотную юридическую помощь и представить интересы клиента в суде. Но как нанять действительно хорошего специалиста и сколько будут стоить его услуги?

На что обратить внимание?

Прежде чем оценивать адвоката, нужно определить, по каким критериям проводить анализ. Ведь хороший адвокат не обязательно должен быть одет в дизайнерский костюм и свободно цитировать Плевако (хотя это, безусловно, плюсы), но он должен прекрасно ориентироваться в правоведении, уметь грамотно и связно излагать мысли. Основные требования к адвокату мы приведем ниже.

[1]

Первое впечатление: встречают по одежке…

Правозащитник не обязательно должен носить костюм от Yves Saint Laurent, но его внешний облик должен соответствовать статусу. Кто в суде прислушается к человеку в джинсах и мятой рубашке? При этом аккуратность, как и грамотность, — спутники профессионального адвоката во всем: в составлении и хранении документов, в письме, в разговоре. Опытный юрист умеет быть и обаятельным, и жестким, находить проникновенные слова и мгновенно вспоминать сложные формулировки и статьи законов.

Но не только это говорит о его профессиональных качествах.

Образование, опыт, успешные дела: что говорит об уровне профессионализма адвоката?

Образование, полученное в крупном российском или зарубежном юридическом вузе, — несомненное достоинство, однако далеко не главное. Не каждый юрист может стать адвокатом: для начала независимой практики нужно иметь 2 года стажа по специальности и сдать квалификационный экзамен. После этого претендент должен обратиться в комиссию, где его статус подтвердят в течение 2-х месяцев.

Однако самым важным показателем для специалиста является его работа. Стоит поинтересоваться, сколько адвокат провел дел и сколько из них было выиграно (причем хорошо, если формат дел был схож с вашим), как долго длились разбирательства и т.д. Помните, что неудачи неизбежны в практике любого, даже самого успешного, адвоката, поэтому, если юрист говорит лишь о выигранных делах, это повод задуматься о правдивости его слов. Чаще всего даже частные адвокаты проводят бесплатную первую консультацию, во время которой клиент может задать все интересующие вопросы о специализации и опыте юриста, а также рассказать в общих чертах суть обращения.

Специализация: мухи и котлеты — отдельно

Хороший адвокат — это не тот, который берется за любое дело, а тот, который специализируется в определенной области права. Невозможно разбираться во всем, к тому же законодательная база постоянно меняется. Чтобы быть настоящим профессионалом, нужно долгое время работать в какой-то одной области, изучать практику по выбранной категории, как свою, так и коллег, — только так можно с отличием разбираться в правоприменении. Это позволяет получить не только юридический опыт, но и понять тактику, которую лучше применить в конкретных делах, с данным судьей и прокурором. «Универсальный» специалист попросту не справится с такими объемами информации. И конечно, не стоит забывать о связях в определенной области — о нужных знакомствах не принято распространяться громко, но они всегда полезны, особенно в юридической среде.

Оценка проблемы: стоит ли овчинка выделки

Итак, адвокат производит положительное впечатление, специализация у него соответствующая и опыт работы по похожим делам есть. Теперь самое время изучить его подход к работе. Настоящий специалист уже при первой встрече старается вникнуть в дело, внимательно слушает клиента и задает уточняющие вопросы. В то же время он ничего не скрывает и готов объяснить свои последующие действия доступным, неюридическим, языком. Грамотный адвокат не будет обещать золотых гор и обязательно предупредит о возможных вариантах развития ситуации, обозначит все нюансы — в том числе и негативные, расскажет о наибольшей вероятности того или иного исхода. Если юрист сходу заявляет о 100-процентной гарантии выигрыша дела — подумайте, прежде отдавать деньги за его услуги. Хороший адвокат, если не может помочь с каким-то делом или его аспектом, может посоветовать другого надежного специалиста.

Стоимость услуг адвоката

Последним (а не первым) вопросом в обсуждении должно стать озвучивание суммы вознаграждения для адвоката и порядок оплаты. Также стоит узнать о возможности дополнительных расходов по делу. Цены на услуги адвоката могут быть совершенно различными и зависеть от разных факторов: сложности дела, продолжительности процесса и других. Подробнее о стоимости услуг мы поговорим ниже.

Сколько стоит нанять хорошего адвоката

Как известно, каждый попавший под следствие человек имеет право на бесплатного адвоката, услуги которого предоставляют адвокатские конторы. Какой адвокат лучше: бесплатный или платный — каждый вправе решать сам, но все же зачастую люди отказываются от «государственного» юриста, предпочитая самостоятельно нанять специалиста. Законодательно размер вознаграждения частного адвоката не зафиксирован и определяется исключительно соглашением сторон.

Как мы уже отметили, стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений. Если дело несложное, можно прибегнуть к услугам специалиста с небольшим опытом, пока не сделавшего себе громкого имени в юридических кругах. Если же ситуация запутанная и сложная — лучше обратиться к маститому профессионалу (в рамках своих финансовых возможностей, конечно).

Стоимость первой консультации адвоката в Москве начинается от 1500 тысяч рублей по одному правовому вопросу (для физлиц). Выезд специалиста к задержанному — в среднем около 20 000 рублей. Если адвокат ведет уголовное дело, то придется заплатить не менее 80 000 рублей, если гражданское — от 50 000. Правовое сопровождение на постоянной основе обойдется клиенту в среднем в 60 000–80 000 рублей в месяц.

Читайте так же:  Получение разрешения на травматическое оружие

Найти хорошего адвоката в столице — дело одновременно и простое, и сложное. В Москве большая конкуренция, поэтому юристы вынуждены постоянно повышать свою квалификацию, предлагать лучшие условия для клиентов, поддерживать разумные цены — в этот простота для клиента. Сложность заключается в том, что не всегда среди огромного количества предложений сразу можно найти «своего» специалиста, который поможет по всем необходимым вопросам. Однако если такого адвоката удалось отыскать — квалифицированная помощь в юридической сфере обеспечена.

Как и где найти хорошего адвоката

Советы дает председатель МКА «ЮрСити», адвокат, кандидат юридических наук
В. А. Шакина
:

«В наши дни завести семейного адвоката или хотя бы всегда иметь под рукой телефон юриста-профессионала — уже не роскошь, а необходимость. Особенно это касается людей, которые так или иначе связаны с ведением бизнеса. Хорошего специалиста отличает, во-первых, четкая специализация (например, у нас в «ЮрСити» есть адвокаты, специализирующиеся на взыскании страхового возмещения, а есть адвокаты, чья стезя — уголовные дела). Во-вторых, у профессионала всегда много отзывов о работе, он не побоится дать контакты предыдущих клиентов (при их согласии, конечно). В-третьих, стоит обратить внимание на то, сколько лет адвокат работает в конторе: если он часто переходит с места на место — это может быть связано с его профнепригодностью (к примеру, в «ЮрСити» есть специалисты, которые трудятся у нас уже много лет). И наконец, стоит выбирать тех юристов, которые отрабатывают свое вознаграждение полностью: готовы выезжать на дом к клиенту и на заседания суда, доступны для консультаций ежедневно, могут оказать помощь в сборе и подготовке документов — словом, не работают в режиме «с 9 до 5», а выкладываются на все 100%».

Как найти адвоката: пособие для чайников

Жизнь непредсказуема. Бывает, еще вчера все было хорошо, а сегодня тебе или твоим близким срочно нужен адвокат. Где найти грамотного? На что обратить внимание при ведении переговоров с ним? Как убедиться, что защитник качественно выполняет свою работу? Если для профессионалов ответы на эти вопросы кажутся очевидными, то обывателям приходится непросто. В помощь последним – наш материал.

Юрист или адвокат?

Не каждый юрист – адвокат, но каждый адвокат – юрист. Если речь идет об участии в арбитражном или гражданском процессе, а также в производстве по делу об административном правонарушении – представителем может быть любое лицо, даже без юробразования. В административном судопроизводстве, то есть при рассмотрении и разрешении споров с публичным органом, у представителя обязательно должно быть юридическое образование. И только для участия в уголовном деле необходима помощь юриста, получившего соответствующий статус и право осуществлять адвокатскую деятельность, – адвоката. Если вам все же понадобился адвокат, то мы расскажем, как его найти.

Как выбрать адвоката?

Перед тем, как сделать выбор в пользу того или иного адвоката, рекомендуем:

проверить, является ли адвокат адвокатом. Сделать это можно через реестр Минюста. Текущий статус адвоката обязательно должен быть отмечен там как «Действующий». Если человек не находится в реестре или находится, но имеет другой статус, он не может осуществлять адвокатскую деятельность. А вот регион не должен смущать – где бы ни был получен статус, он действителен на всей территории страны.

Адвокат также должен иметь удостоверение и где-то числиться – в адвокатской коллегии, бюро, кабинете или юридической консультации.

узнать про его специализацию, опыт, наличие рекомендаций от клиентов и коллег. У адвокатов, как и у большинства специалистов, есть деления по специализациям – кто-то берется только за убийства, кто-то хорошо ориентируется в спорах по наркотикам, кто-то предпочитает защищать мошенников. Хорошо, если удастся найти адвоката, который имеет соответствующую специализацию. Еще лучше, если у него будет большой опыт и хорошие рекомендации. Можно уточнить это у самого адвоката, а можно изучить его профессиональный путь через интернет. Следует насторожиться, если там не будет никакой информации о защитнике.

проверить, представлен ли он или его фирма в рейтинге (подробнее о рейтингах можно узнать из материала «Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов»). Рейтинг – это особый показатель статуса юриста. «Только важно помнить, что если какая-то фирма или специалист в рейтинге отсутствует, это не говорит против них. Многие достойные профессионалы не подают заявки или не попадают в рекомендованные списки, поскольку их деятельность не имеет достаточного масштаба», – считает партнер «ФБК Право» Надежда Орлова. «Адвокаты, не котируемые в рейтингах, зачастую предлагают более доступные условия оказания юридической помощи. При этом далеко не факт, что их уровень будет ниже. Возможно, такие адвокатские образования имеют более скромные организационно-технические возможности (меньше помощников, нет курьера), но по большому счету это вещи второстепенные», – соглашается юрист «Хренов и Партнеры» Дмитрий Шнигер.

На какого адвоката не стоит соглашаться?

Существует ряд маячков, которые должны насторожить клиента при выборе адвоката. Так, не стоит соглашаться на адвоката:

которого посоветовал сотрудник правоохранительных органов. Как правило, такие адвокаты работают заодно с полицейскими, и все, что они советуют доверителям, – признать свою вину.

обещающего стопроцентный результат. Надо понимать, что результат зависит от многих факторов, поэтому адвокат не может его гарантировать.

который предлагает решить вопрос путем дачи взятки. Это незаконно, а значит, рано или поздно такой адвокат сам может стать фигурантом уголовного дела, а вместе с ним и доверитель. О том, как это бывает, читайте в материале «Уголовная ответственность адвокатов: из защитников в обвиняемые».

который берет за свои услуги слишком много или слишком мало. «Человек, имеющий посредственное отношение к юриспруденции, должен принять за аксиому тот факт, что работа адвоката на самом деле сложнее, чем кажется клиенту. Поэтому она априори не может стоить очень дешево. Очень низкая стоимость услуг должна вызвать подозрение, не будет ли услуга в итоге оказываться студентом юридического вуза», – считает Шнигер. Он также уверен, что адвокат, труд которого не исчерпывается изложением битых фраз и общих соображений, не будет давать консультации бесплатно: «Более того, он не вправе этого делать в принципе, поскольку по закону может давать консультации только после согласования гонорара и заключения соглашения. Обещание подобных консультаций – не более чем рекламный ход, имеющий цель приманить неопытного клиента для оказания далеко не бесплатных и, как показывает практика, зачастую низкого качества услуг». И уж тем более стоит помнить – работать бесплатно защитники соглашаются лишь с очень интересными и громкими делами.

Читайте так же:  Сокращенный рабочий день перед праздниками

Чрезмерно высокая стоимость услуг тоже должна насторожить, если, конечно, речь не идет об именитом адвокате или о деле, сложность которого очевидна самому клиенту либо убедительно обоснована адвокатом.

Как заключить соглашение с адвокатом?

Соглашение между адвокатом и доверителем представляет собой гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Оно заключается в простой письменной форме и должно обязательно содержать следующие условия:

указание на адвоката, его принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате

предмет поручения – то, что адвокат обязуется сделать для клиента. Предмет поручения может быть ограничен стадией производства по делу (досудебная/судебная/обжалование и т. д.), количеством заседаний, числом документов, которые он берется подготовить (например, написать жалобу в суд).

размер вознаграждения. «Системы оплаты могут быть разными. Как правило, предусматривается аванс, который может быть обоснован необходимостью первичного погружения в вопрос. Затем оплата может быть поставлена в зависимость от выполнения отдельных этапов работы. Сама оплата может быть фиксированной или рассчитываться исходя из почасовых ставок и потраченного консультантом времени, но не более определенной суммы. Для представительства в суде не исключается использование гонорара успеха», – рассказал Абрамов.

«Оплату можно производить как наличными деньгами, так и безналичным переводом, с обязательным указанием на реквизиты заключенного соглашения. С согласия доверителя оплата может быть произведена третьим лицом», – добавил адвокат Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Данил Бухарин. Все расчеты с адвокатом подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования. Не рекомендуется передавать адвокату деньги без получения документов об оплате.

порядок и размер компенсации расходов адвоката, связанных с исполнением поручения – например, командировочных, транспортных, почтовых и других расходов. «Все это целесообразно прописать в соглашении, чтобы впоследствии не столкнуться с необходимостью оплачивать перелеты бизнес-классом и проживание в люксовой гостинице», – считает Шнигер.

размер и характер ответственности адвоката, принявшего исполнение поручения.

Стороной соглашения между клиентом и адвокатом будет лично адвокат, а не адвокатское образование. Он же будет нести ответственности за качественное исполнение поручения. Необходимо отметить, что не допускается включение в соглашение указаний на уплату неустоек, пеней и прочего, поскольку адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Нужно ли контролировать адвоката?

В соглашении с адвокатом можно оговорить порядок и условия предоставления защитником отчетов. «Адвокат обязан вести адвокатское досье, в которое помещать все документы, подготовленные по делу, а также иные относящиеся к нему материалы. Как и в любом процессе, ходом дела имеет смысл интересоваться: попросить у адвоката это досье и отчеты о проведенных мероприятиях с указанием потраченного на них времени», – считает адвокат ПБ «Олевинский, Буюкян и партнеры» (Новосибирск) Екатерина Никифорова. «Контролировать адвоката – это нормально, главное, чтобы контроль не вылился во вмешательство в его работу. Исходите из того, что у адвоката имеются юридические знания и опыт, которые у вас отсутствуют, поэтому вы к нему и обратились. Если у вас есть собственный взгляд на то, какие правовые аргументы должны быть использованы адвокатом или какие юридические действия надо совершить, не настаивайте на этом, ведь, возможно, вы ошибаетесь. Сначала обсудите все в формате предложений, и если вы неправы – хороший защитник не постесняется обосновать, почему невозможно поступить так, как вы предполагали», – уверен Шнигер.

Как понять, что ваш адвокат некомпетентен?

Что делать, если адвокат плохо выполняет свою работу?

Видео (кликните для воспроизведения).

«Жаловаться на адвоката в том случае, когда он не выполняет взятые на себя обязательства либо действует не в интересах доверителя, надо обязательно», – считает директор ЮГ «Яковлев и Партнеры» Анастасия Рагулина. Это будет полезно и доверителю (который в дальнейшем сможет через суд добиться компенсации), и всей адвокатской корпорации.

Контролем за деятельностью защитников занимается Адвокатская палата соответствующего субъекта, членом которой является ваш адвокат. Жалобу на адвоката рассматривает Совет адвокатской палаты с учетом заключения квалификационной комиссии. Если жалобу сочтут обоснованной, к адвокату может быть применено дисциплинарное взыскание вплоть до прекращения его статуса.

«Некоторые клиенты злоупотребляют правами и находят формальные основания для обжалования действий адвоката в целях неоплаты вознаграждения за его услуги. Это очень печальные прецеденты. Хочется надеяться, что в рамках таких дисциплинарных производств Совет соответствующей адвокатской палаты отделит зерна от плевел и не будет принимать решение в отношении адвоката исходя из формальных обстоятельств», – считает адвокат ЮФ «ЮСТ» Евгений Розенблат.

Как правильно выбрать адвоката ?

Такой вопрос встаёт, когда без адвоката ну совсем, уже никак нельзя. Хотя я сам адвокат с немалым стажем, но вот ответ на этот вопрос у меня вызвал определенные затруднения. Как выбирают адвоката люди, не имеющие отношения к юриспруденции ?

1. Просто идут в первую попавшуюся адвокатскую контору на прием к адвокату и заключают с ним соглашение;

2. Узнают у своих родственников, друзей и знакомых могут ли они кого-либо порекомендовать;

3. Находят объявление в средствах массовой информации, иную адвокатскую рекламу и идут по объявлению.

4. Заключают соглашение с адвокатом, которого им рекомендовал следователь, дознаватель или иной сотрудник правоохранительных органов, суда.

Если проанализировать перечисленные способы, то я могу с уверенностью сказать, что все они могут оказаться неэффективны и похожи на игру в рулетку. Придя на прием к первому попавшемуся адвокату, есть большой риск, что он окажется низкоквалифицированным. Аналогична ситуация при выборе адвоката по объявлению или рекламе. Рекомендации родственников, знакомых и друзей, являются уже более эффективным способом выбора адвоката, особенно если тот, кто вам порекомендовал адвоката, сам пользовался его услугами. Но и этот способ выбора адвоката нередко оказывается неэффективным. Может оказаться, что дело, которое адвокат провёл вашему знакомому, было несложным, и положительный результат по делу вовсе не его заслуга, а характер самого дела, дело случая. Не исключено, что этот адвокат был дока в определенной категории дел, а в вашем деле он полный профан, но чтобы заполучить клиента, в этом никогда не признается и будет пудрить вам мозги.

Люди, которые заключают соглашение с адвокатами, которых им рекомендуют следователи (дознаватели), работники суда так же поступают весьма опрометчиво. Особенно это касается уголовных дел. Следователь (дознаватель) не может порекомендовать вам хорошего адвоката, поскольку хороший адвокат может создать следователю лишние проблемы и лишнюю работу. Адвокат, которого рекомендует следователь, будет просто подмахивать всё, что будет подсовывать следователь и уверять вас, что всё замечательно, и вы напрасно переживаете. Может быть и иная ситуация, когда адвокат, которого рекомендует вам следователь находится в тесных приятельских отношениях с ним, и они совместно намерены вытянуть с вас деньги за определенные блага для вас по делу. Нередко эти блага не столь значимы или вы бы их получили и без услуг адвоката (например, развод).

Читайте так же:  Выходные пособия и выплаты при сокращении штата

В нынешнее время есть категории дел, которые за приличное вознаграждение, при посредничестве адвоката, благополучно прекращаются. Но это уже не адвокат, а «решала». Знаю таких и не считаю их специалистами. Не факт, что они полученные от вас деньги вообще кому-то передают. Если всё получается — оставляют их у себя. А нет, так могут вернуть вам часть, а могут и не вернуть, сославшись на «непорядочного» судью, который деньги взял, а дело не сделал.

Как же выбрать адвоката простому гражданину? Самостоятельно простым людям это сделать очень сложно. Дать квалифицированную рекомендацию по вопросу выбора адвоката, сможет только высококвалифицированный адвокат. Такой адвокат достаточное время общается со своими коллегами и знает, какие они специалисты. Поэтому, если у вас есть знакомый порядочный адвокат, то спросите у него, кого-бы он мог вам порекомендовать из своих коллег. Но действовать здесь нужно деликатно, чтобы не задеть самолюбие этого адвоката. Чтобы ваш выбор адвоката был с большей степенью вероятности удачным, можно дать некоторые общие рекомендации. Относитесь к высокой популярности и востребованности адвоката с осторожностью. На практике востребованностью пользуются адвокаты, умеющие подать себя, пустить пыль в глаза. Но последнее время многие востребованные адвокаты на деле лишь хорошие бизнесмены в этой области, но профессиональный уровень их далек от многих менее востребованных адвокатов.

Поинтересуйтесь опытом адвоката, каков его адвокатский и иной стаж в области юриспруденции ? Как правило, адвокаты, имеющие определенный стаж в различных правоохранительных структурах более опытны и квалифицированы. Адвокат, ранее работавший судьей, тоже будет предпочтительным, поскольку знает судебную кухню изнутри. Если адвокат не работал в правоохранительных структурах, то нужно смотреть на его адвокатский стаж. Как и в любой работе знания, высокий профессионализм в большинстве своем приходят с опытом. Желателен адвокатский стаж не менее 5 лет. Бытует мнение, что адвокат должен отвечать на все вопросы, никуда не заглядывая. Это большое заблуждение. В стране принято десятки тысяч нормативных актов, существует огромная судебная практика, которая постоянно меняется, как и меняется законодательство. Поэтому сегодня хороший адвокат должен постоянно учиться и пользоваться специальной литературой, следить за изменениями и новациями в законодательстве и ему без своего рода шпаргалки не обойтись. Придя на прием к адвокату обратите внимание, пользуется ли он специальной литературой, есть ли у него какая-либо справочно-правовая система ( Консультант Плюс, Гарант и т.д.).

Выбирайте адвоката, который не даёт вам стопроцентных гарантий, он по крайней мере говорит вам честно. Адвокат, который вам заранее обещает положительный результат, да ещё внятно ничем не аргументирует свою уверенность, или не профессионал или желает любой ценой заполучить вас в клиенты. Помните, гарантировать может только Господь Бог и в определенной степени — судья. Хотя надо помнить, что и решение судьи может быть отменено или изменено.

Прежде чем общаться с адвокатом, попытайтесь разобраться в своей проблеме сами, почитав статьи в интернете или специальную литературу. Это может вам помочь, определить степень профессионализма и его искренность при заключении с вами соглашения. Хороший адвокат, прежде чем заключать с вами соглашение и давать вам какие-то обещания, попросит у вас время и необходимые документы, чтобы разобраться в ситуации, ознакомиться с имеющейся по данной категории дел судебной практикой. Только после исследования вышеперечисленного адвокат должен рассказать о перспективности вашего дела, степени вероятности добиться желаемого результата и что для этого будет необходимо.

Главнейшим фактором при выборе адвоката считаю психологический комфорт при общении с ним. Без этого комфорта просто невозможно будет продуктивно сотрудничать. Ваш адвокат- это ваш союзник и помощник, отношения между вами должны строиться на доверии и взаимном уважении.

Есть определённые признаки, по которым можно понять, что вы действительно разговариваете со специалистом своего дела.

Не гонитесь за адвокатами из иных городов. Проживание адвоката, допустим, в Москве, вовсе не показатель его профессионализма, но зато ваш кошелёк может уменьшиться куда больше. Кроме того, судьи очень настороженно относятся к неизвестным им адвокатам. В то же время, если судья высокого мнения о профессионализме местного адвоката, он всегда будет его прислушиваться. Высокая стоимость услуг, как я уже говорил, тоже не показатель высокого профессионализма и не гарантия положительного результата по делу. Если хотите больше заинтересовать адвоката, пообещайте ему премиальное вознаграждение в случае положительного результата. Таким образом, выбор адвоката довольно сложная задача для простых граждан. Надеюсь, мои рекомендации помогут вам сделать правильный выб ор.

Проект Законы для людей

Самый частный и открытый юридический портал

Как правильно выбрать адвоката (юриста)

С появлением Интернета мы стали проще относиться к проблеме выбора того или иного товара. И не важно, будь-то новый мобильник, стиральная машина или загородный дом. Это не плохо, и даже правильно. Зачем пускаться в глубокие раздумья по поводу какой-то вещи, когда можно войти в Интернет и узнать все и сразу: посмотреть фотографии выбранного товара, почитать инструкцию по эксплуатации, узнать мнения пользователей, и даже, просмотреть видео обзор. Но, такой простор действий и обилие информации применимы, к сожалению, далеко не для всех сфер наших интересов.

Если с товарами все более или менее понятно, то, как быть с услугами? Как выбирать их, и конкретно, как выбрать хорошего адвоката или юриста, который смог бы действительно решить Ваши проблемы? Вот об этом сегодня и пойдет речь.

Наверняка Вы хотя бы раз занимались поисками юриста через Интернет. Тогда Вы знаете, что дело это непростое. Грубо говоря, выбор юриста через Интернет равносилен покупке кота в мешке. Что за специалист Вам попадется? Какую он имеет специализацию, квалификацию, опыт работы? Умеет ли он правильно и грамотно выражать свои мысли? Сможет ли он решить Ваш вопрос, и не окажутся ли выброшенными «на ветер» Ваши деньги? И это далеко не все вопросы, которые возникли лично у меня.

Тем не менее, масса людей продолжает «обжигаться», покупаясь на красивую рекламу, на дорогие офисы, и на пустые, но такие заманчивые обещания. И чтобы хоть как-то уберечь Вас и Ваши деньги, я решил показать Вам несколько ключевых моментов, на которые обязательно стоит обратить внимание при выборе хорошего юриста или адвоката.

Читайте так же:  Планы правительства россии повысить подоходный налог

Сразу уточню, эти признаки, отчасти, усредненные и примерные, а потому, не стоит воспринимать их буквально. Более того, не обязательно хороший юрист должен соответствовать всем этим признакам. Думайте, анализируйте, и Вы без особого труда поймете, кто на самом деле стоит перед Вами.

Итак, выбираем хорошего юриста (или адвоката).

1. «Сарафанное радио»

Как бы дико и несовременно это ни звучало, но «сарафанное радио» на сегодняшний день является главным источником притока клиентов для адвокатов и частнопрактикующих юристов. Суть этого явления вот в чем. Вы обратились к юристу, и остались довольны его работой. Отсюда следует первое: если у Вас возникнет новая проблема, Вы снова обратитесь к этому же юристу. И второе: если знакомые (друзья, родственники и т.д.) столкнутся с юридической проблемой, Вы порекомендуете им своего юриста.

Это я к чему? Да к тому, что юристы и адвокаты, найденные Вами по «сарафанному радио» — самые надежные. Если у Ваших знакомых таковые имеются, смело обращайтесь к ним, и можете не читать статью до конца.

2. Интернет

Поиск адвоката посредством сети Интернет — задача непростая. Именно представители юридической профессии одни из последних обнаружили, что в Интернете можно искать и, главное, находить клиентов. С тех пор кого здесь только нет. И такое обилие разношерстных специалистов затрудняет поиск. Но, я могу дать Вам несколько условных фильтров, используя которые, Вы сможете отсеивать неподходящие варианты. Это исключительно мои наблюдения, и я никого не призываю использовать мои методы вслепую.

Социальные сети. Сейчас, когда соц.сети приобрели такую популярность, относиться к ним стоит вдвойне внимательнее. Сегодня существует множество групп, страничек и сообществ, предлагающих юридические услуги. Но в большинстве своем все эти сообщества создаются либо с целью рекламы, либо с целью заработка, причем, к юриспруденции они имеют только косвенное отношение. Для того, чтобы поддерживать группу в соц.сети, постоянно пополнять ее новыми материалами, заставлять подписчиков проявлять активность, а так же отвечать на их многочисленные вопросы, нужно много времени. А если у юриста есть много свободного времени, значит с ним что-то не в порядке.

По моему опыту, серьезные специалисты очень редко пользуются социальными сетями, во-первых, слишком молодая аудитория, во-вторых, на это просто нет лишнего времени. Я видел несколько страничек своих коллег. Все они уже состоявшиеся специалисты, имеющие достаточно высокий профессиональный уровень, и, что не менее важно, Имя. Но как раз их сообщества находятся в глубоком запустении. Помните, как в «Ералаше» — «Здесь рыбы нет». Я бы не рекомендовал искать адвокатов и юристов в соц.сетях.

Реклама. Да, это, без сомнений, двигатель торговли. Реклама (включая Интернет, СМИ, а так же наружную), ассоциируется лично у меня с двумя показателями. 1. У юриста есть на нее деньги. 2. У него не все хорошо с клиентами. Причем, если первый показатель должен присутствовать обязательно, поскольку реклама стоит денег, то второй показатель может быть плавающим. В том смысле, что у юриста есть клиенты, и часть своих гонораров он тратит на развитие своего бизнеса. Но, как вариант, есть и такие, которые тратят на рекламу все, что есть, в надежде когда-нибудь заработать. К рекламе стоит относиться настороженно, но, тем не менее, искать таким способом юристов вполне можно. Главное, не забудьте обратить внимание на другие признаки хорошего юриста.

Персональный сайт. Вот это очень важный аспект. Если у юриста есть сайт – это уже хорошо, но, качество сайта так же имеет значение. Давайте определим, что отличает плохой сайт юриста от хорошего.

Плохой сайт юриста можно охарактеризовать так:

  • плачевно малое количество страниц;
  • нет ничего кроме перечня услуг, прейскуранта и контактов;
  • все статьи, представленные на сайте, написаны от третьего лица: «адвокат оказывает…», «адвокатом проводится…», «на консультацию к адвокату…» и так далее;
  • низкая посещаемость (счетчики Вы можете найти в самом низу страницы);
  • есть форма для бесплатных консультаций, и есть вопросы клиентов, но нет ответов юриста;
  • на сайте Вы не нашли ни статьи, ни ответа на вопрос по своей теме.

Все это, так называемые сайты-визитки. Создаются они с одной лишь целью – застолбить место на просторах Интернета в надежде, что когда-нибудь кто-нибудь захочет найти юриста по его ФИО. Такие сайты никак не характеризуют профессиональный уровень юриста, а потому, в большинстве своем, бесполезны.

Хороший сайт юриста (адвоката) обладает такими признаками, как:

  • неприлично большое количество статей, дающих практичные и полезные ответы на вопросы;
  • обилие полезной информации: контакты правоохранительных органов, контакты судебных органов, бланки и шаблоны документов;
  • активная рубрика вопросов и ответов с актуальными комментариями владельца сайта;
  • все статьи написаны от первого лица и несут действительно полезную информацию, а не просто оканчиваются фразой типа: «для решения Вашего вопроса Вы можете обратиться к нам…»;
  • услуги, цены и контакты есть, но они ненавязчивы;
  • сайт четко дает понять, на каких делах специализируется юрист (адвокат).

Вот такие сайты, на которых приятно находиться, которые уже сами по себе своим содержимым консультируют всех желающих бесплатно, и должны заслуживать Вашего доверия. Наличие у юриста такого сайта говорит о том, что это специалист действительно помогает людям, имеет хороший практический опыт, а главное, не гонится за легкой наживой, ставя качество своих услуг приоритетом свой работы.

[3]

3. Офис. Конечно, в идеале, юрист должен работать в офисе. Но, бывают исключения. Начинающие специалисты, которые еще не в состоянии оплачивать аренду даже самого бюджетного кабинетика, могут назначать встречи либо в публичных местах (кафе или библиотека), либо на территории клиента (дома, на работе и т.д.). В принципе, это уже о многом говорит. Например, что у такого юриста маловато опыта, иначе на офис бы он уже заработал. Я не говорю, что такие специалисты могут оказаться неграмотными, но отсутствие опыта — это важно.

Кстати, в отличие от юристов, у адвоката офис есть всегда.

4. Специализация. Вот как хотите, но я считаю, что специализация важна, хотя уверен, многие юристы со мной и не согласятся. Юрист, который пытается хвататься за все отрасли права редко когда хорошо разбирается в какой-либо конкретной отрасли. И я даже не говорю о таком классическом разделении юристов на гражданско-правовую, уголовную, административную и международную специализации. Все гораздо сложнее.

Среди специалистов уголовного права есть адвокаты, которые занимаются, например, исключительно налоговыми преступлениями, или экономическими преступлениями, либо же преступлениями в сфере оборота наркотиков. Каждый состав преступления имеет свои нюансы расследования, свою судебную практику, и так далее.

Читайте так же:  Как выплатить зарплату умершего сотрудника родственникам

В гражданском праве, юристы и адвокаты могут специализироваться на наследстве, на семейных спорах, на недвижимости и так далее. Всего вот таких специализаций может быть более сотни. И это, на мой взгляд, правильно. Масса нормативно-правовых актов отменяется и принимается ежедневно, любой, даже самый умный и образованный специалист не сможет отслеживать все сферы права и знать все их одинаково хорошо. Более того, знания юриста не должны быть хорошими, они должны быть идеальными.

Поэтому, не лишним будет, если Вы при записи на консультацию к юристу или адвокату, уточните, занимается ли он делами, подобными Вашему случаю. В крайнем случае, информацию о его специализации Вы можете найти на его сайте, если таковой имеется, и если это действительно хороший сайт.

5. Запись на консультацию. Иногда случается так, что адвокат не ответил на Ваш звонок. Это не критично. Активно работающие адвокаты и юристы достаточно много времени проводят в судебных заседаниях. Разговаривать по телефону в суде нельзя. Так что наберитесь терпения, и подождите. Хороший юрист обязательно Вам перезвонит.

И тут я дам Вам один совет. Перед тем как звонить адвокату и договариваться о встрече, не поленитесь найти на его сайте стоимость его услуг. Во-первых, это предостережет Вас от всякого рода неожиданностей, во-вторых, так Вы можете найти оптимального по цене специалиста. Если не знаете, как формируется стоимость услуг юристов и адвокатов, рекомендую прочитать мою статью: Сколько стоят услуги адвоката.

И еще одно. Перед тем как идти на прием, поищите решение своей проблемы в Интернете. Для чего это нужно: Вы приходите к юристу, он Вас консультирует, но как Вы определите, правильные ли советы он Вам дает? А вдруг, Ваш вопрос выходит за рамки его специализации, и он может ошибиться?

Причем, Вам не нужно досконально изучать свой вопрос. Достаточно лишь в общих чертах понять суть решения проблемы. И тогда на юридической консультации Вы будете понимать, в правильном ли ключе рассуждает Ваш юрист, и правильные ли рекомендации дает. И потом, если Вы хотя бы поверхностно будете понимать суть своего вопроса, Вам самому будет легче понять юриста, и сделать правильные выводы из его советов.

6. Встреча в офисе. В первую очередь, не стоит придавать очень уж большого значения тому, как выглядит офис адвоката (или юриста). Нет, если по мне, то это важный момент, но вот в каком плане. Частнопрактикующие юристы, а так же адвокаты, они, по большому счету, являются индивидуальными предпринимателями. Они ведут свой собственный бизнес, и самостоятельно распределяют свои доходы. Понятно, что одни могут экономить заработанные деньги, другие, думают не только о бытовых делах, но и заботятся о внешнем виде своего рабочего места.

Я к тому, что не всегда в красивых и «богатых» офисах очень высокие цены, равно как и наоборот, не всегда в обшарпанных кабинетах юристы работают дешевле. В любом случае, о стоимости их услуг Вы должны узнать заранее.

7. Условия работы. Это интересный момент. Большинство юристов и адвокатов работают по предоплате. Любое дело, независимо от того, выиграно оно или проиграно – это наше потраченное время, наша работа по подготовке к спору, по составлению процессуальных документов, наконец, по участию в судебных заседаниях. И за это мы получаем свои гонорары.

Однако, среди юристов есть некое меньшинство, которое в целях привлечения большего количества клиентов, предлагают и другие варианты оплаты их услуг, например, оплата за результат. Что ими движет, я, честно говоря, не представляю. Ведь, если спор проигран – значит, юрист работал бесплатно. А к бесплатным делам у всех специалистов особенное отношение. Ну, Вы меня понимаете, да? Поэтому, если хотите, чтобы у Вашего адвоката появился настоящий неподдельный интерес к Вашему делу – всегда платите вперед.

Еще один момент по поводу бесплатной консультации. В большинстве случаев – это всего лишь уловка, рекламный трюк. Юрист консультирует Вас «бесплатно», но затем, если Вы покупаете его услуги, он закладывает стоимость консультации в свой гонорар за участие в деле. Это как вариант. Мое отношение ко всему бесплатному весьма скептическое.

8. Гарантии. Если юрист бьет себя кулаком в грудь и гарантирует 100 процентную победу – не верьте. Не существует ни одного судебного спора, безоговорочную победу в котором можно прогнозировать более чем 60 на 40. Все остальное – пустые обещания. Судебная практика противоречива, а прибавьте сюда субъективное мнение конкретного судьи, наличие тех или иных ключевых доказательств и так далее.

[2]

И вот еще что. Не забывайте, что не только Вы занимаетесь поисками юристов пока те сидят и раскладывают пасьянс от безделья. Юристы тратят еще больше времени, чтобы как раз найти Вас. Но им еще сложнее, ведь никто не ходит по улицам с флайерами «Ищу юриста» или «Срочно нужен хороший адвокат». Вот, посмотрите простой пример из статистики запросов в поисковике Яндекс:

Видео (кликните для воспроизведения).

То есть, чтобы Вы понимали, сотрудничество с юристом, оно обоюдно выгодно и Вам и юристу. Отсюда и многочисленные предложения типа: «первая консультация бесплатно» и «Вы платите юристу только за результат», которые, уж поверьте, не выгодны ни одному юристу. Но что остается делать, когда и конкуренция в нашей среде достаточно высока, и клиенты, в большинстве своем, предпочитают «дешево» в ущерб качеству. Как бы то ни было, выбор всегда остается за Вами, но, надеюсь, моя статья поможет сделать его более осознанным и правильным.

Источники


  1. ред. Карпунин, М.Г. Экономический эксперимент и право; М.: Юридическая литература, 2011. — 160 c.

  2. Чашин, А. Н. Лишение водительских прав. Как автовладельцу выиграть судебный процесс / А.Н. Чашин. — М.: Дело и сервис, 2017. — 969 c.

  3. Исследования по истории и теории развития авиационной и ракетно-космической науки и техники: моногр. . — М.: Наука, 2011. — 264 c.
  4. Исаков, Владимир Теория государства и права 3-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавров / Владимир Исаков. — М.: Юрайт, 2016. — 830 c.
Как выбрать хорошего адвоката
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here