Оформление надзорной жалобы по уголовному делу

Надзорная жалоба по уголовному делу

Несмотря на то, что подача надзорной жалобы и сам процесс надзорного обжалования — процедуры крайне формализованные, именно данная стадия обжалования считается наиболее сложной, участие в которой адвоката является не просто необходимым, а очень важным.

По данным исследований, проводимых различными специалистами в области юриспруденции, надзорные жалобы, даже в случае их подготовки адвокатами, в более половине случаев заведомо не имели перспективы, и в более чем 80 процентов случаев составлялись не надлежащим образом с различного рода нарушениями как процессуального, так и технического характера. Что же касается случаев самостоятельного составления надзорной жалобы, хотя в данном случае самостоятельное составления, как правило, подразумевает только лишь подпись самого осужденного, то только 2-3 процента жалоб имели более-менее какую-то перспективу.

Основная ошибка и юристов, и самих осужденных при составлении надзорной жалобы — неверное понимание задач и целей надзорного производства в уголовном процессе, или, как говорят сами юристы, — отсутствие понимания надзорного производства как исключительной стадии, направленной на выявление и устранение фундаментальных нарушений судебного процесса в целом и отдельных процедур.

Типичная ошибка, присущая основной массе жалоб, — надзорная жалоба по уголовному делу в красках расписывает о нескольких десятках якобы допущенных, по мнению составившего жалобу лица, судом нарушений, притом, что действительно дающих основания для отмены приговора насчитается не более двух-трех. Однако и данные основания при детальном рассмотрении оказываются либо несущественными, либо не подтверждающимися материалами дела.

Основные моменты, которые должна содержать надзорная жалоба по уголовному делу

Те обстоятельства, которые должна содержать надзорная жалоба, четко указаны в ст.375 УПК (на данную норму ссылается положение о порядке принесения надзорных жалоб), то есть содержание кассационной и надзорной жалоб практически одинаково. Вместе с тем, в отличие от кассации, надзорная жалоба по уголовному делу не влечет возбуждение производства в порядке надзора.

Надзорная инстанция ограничена в приятии решений, то есть нет никакого смысла просить того, чего надзорная инстанция априори не может сделать. Пределы прав установлены в ст.410 УПК. Основания и условия изменения/отмены приговора приводятся в ст.409 УПК с отсылкой к ст.379 УПК. Доводы, которые содержит надзорная жалоба, должны затрагивать только вопросы права. Все иное даже не будет рассматриваться, поскольку надзорная инстанция, как это прямо определено в законе, не устанавливает и не дает оценку фактическим обстоятельствам дела.

Иные обстоятельства, которые обязательно следует учесть при составлении жалобы, сводятся к следующему:

• юридический довод об ошибочно установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела должен быть обоснованным, однако, не с посылом к надзорной инстанции об их переоценке, а, к примеру, посредством обоснования неполноты установления всех обстоятельств дела, которая могла проявиться вследствие ограничения судом прав стороны защиты на оспаривание доказательств обвинения или на представление своих доказательств;
• все доводы необходимо формулировать и излагать таким образом, чтобы надзорная инстанция не смогла отказать в их удовлетворении.

Вопросы выбора адвоката для подачи надзорной жалобы

В качестве рекомендаций можно привести следующие схемы участия адвокатов:

• с перспективой надзорного обжалования, имеющейся уже до стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, целесообразно изначально нанимать адвоката, который обладает достаточным опытом ведения дел в судах надзорной инстанции;
• если необходимость в надзорном обжаловании возникла после вынесения приговора, целесообразно либо привлечь к делу второго адвоката, специализирующегося на вопросах судебного обжалования, предпочтительно надзорного, либо поручить ведение дела новому адвокату, обладающему такой специализацией.

Оформление надзорной жалобы по уголовному делу

Надзорная жалоба по уголовному делу на вступившие решения судов разной подчиненности подаются непосредственно в канцелярию надзорного судебного органа, например, в Президиум суда городской инстанции или Коллегия по уголовным делам ВС РФ. Исходя из установленного процессуального порядка, надзорная жалоба по уголовному делу, то есть поданный протест должен быть изучен и рассмотрен судом в течение календарного месяца со дня регистрации о приеме всей судебной документации.

Протест в порядке надзора может быть направлен почтовым заказным отправлением с описью вложения, либо лично представителем осужденного, в результате ему выдается справочная информация о составе поступивших в судебный орган документов.

В случае возбуждения надзорного судопроизводства, для других участников подаются копии всех документов, в том числе и сама надзорная жалоба по уголовному делу для тщательного изучения сути протеста.

Последняя судебная надзорная инстанция – Верховный Суд РФ, подача предусмотрена только при неудовлетворении участником/участниками уголовного дела решения, принятые другими судебными органами, причем надзорная жалоба должна содержать все ранее принятые постановления судов низшей подчиненности.

Надзорные жалобы в Верховный Суд РФ

Надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный Суд РФ может быть подана до истечения срока в один календарный год с момента принятия самого первого судебного решения с обвинительным вердиктом. В любом случае надзорная жалоба по уголовному делу не может быть основанием для ужесточения уже вступившего в силу наказания, поскольку процесс надзора такое не предусматривает (ст. 405 УПК РФ). В основном по тем причинам, что, надзорная жалоба уголовному делу предусматривает тщательное изучение высшим судом всех исследуемых ранее обстоятельств, установление причин для возможного назначения пересмотра.

В большинстве случаев именно процесс обжалования позволяет установить скрытую истину за витиеватыми определениями, которые предусматривает апелляция, и участниками уголовного процесса подаются жалобы во все допустимые инстанции, если решениями судов они не удовлетворены. Но вот вопрос: куда подаются протесты после кассации, если принятое решение, по мнению одной из стороны, является необоснованным и не справедливым? Но в каком порядке писать надзорную жалобу уголовному делу (куда) следует обращаться в первую очередь?

Суд высшей, Верховной инстанции также имеет свои подчинения, вначале обжалования, или апелляция на решение мирового суда, подаются в кассационной орган при Верховном Суде РФ, или судебную коллегию. Она состоит из не менее трех судей, мнение каждого из них учитывается при рассмотрении дела, но общий вердикт основывается на едином решении, отвечающим интересам всех сторон уголовного процесса, и конституционному праву как осужденного на обжалование, так и других сторон дела на справедливый и обоснованный суд.

А если и коллегиальное решение не отвечает требованиям законности, то куда подаются протесты на эти решения?

Следующей ступенью в деле надзора является Президиум ВС РФ, надзорная жалоба по уголовному делу в этот высший судебный орган должна включать новые, ранее не учтенные обоснования, выводы протестанта и новую трактовку личных выводов заявителя. В случае повторения основ пересмотра дело может быть закрыто, поскольку по тем же основаниям и теми же лицами жалоба может быть подана всего один раз по одному и тому же уголовному делу с теми же участниками процесса. Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией по телефону.

Принцип составления протеста на судебное решение

Составление протеса, и подача жалобы должно отвечать установленным процессуальным нормам, регламентированное ст. 375 Кодекса, в нем необходимо указать:

• Корректное наименование органа, куда направляется жалоба на вердикт нижестоящей судебной инстанции.
• Сведения о подателе, его статус в судебном процессе, личные и паспортные данные, адрес постоянной регистрации и сведения о контактах, включая адрес электронной почты.
• В тексте даются ссылки на уже рассмотренные судебные вердикты в судах апелляционной и кассационной инстанциях, их полное наименование и выдержки из текста постановлений.
• Также необходимо дать описание юридических доводов, которые, по мнению подателя, были неправомерно применены судами при разрешении споров в уголовных процессах, в том числе в апелляции и кассации, свое видение на правильное разрешение уголовного дела, законодательные обоснования и примеры прецедентов подобных дел в судах различного подчинения.
• Перечень прилагаемой документации для всех участников возможного рассмотрения.
• В протесте проставляется дата подачи и подпись заявителя, его полномочия и номер доверенности от стороны в деле.

Не соблюдение установленных законом требований к подаче и содержанию протеста на судебное решение может привести к определению об отзыве документы и возврату ее подателю, что автоматически означает отказ в пересмотре.

Допускается неоднократное обращение к надзорному суду в рамках одного и того же уголовного дела, но обязательно это должны быть разные участники судопроизводства, и с другими обоснованиями для возможного пересмотра.

Без указания или непосредственных выдержек из решений судебных органов в тексте нарушений, которые были допущены при разрешении уголовного дела, смысла в подаче жалобы не будет. Ведь только допущенные отклонения от установленных законодательных норм может быть основанием для возможного пересмотра дела, и податель жалобы должен акцентировать на них внимание суда.

Также необходимо перед обращением в ВС РФ следовать иерархии, поскольку к рассмотрению принимаются те дела, которые уже были рассмотрены нижестоящими судебными органами. И если, например, кассации не было, то это основная причина для отказа в приеме жалобы, в определении будет указано, что она не соответствует процессуальному законодательству.

Скачайте образец надзорной жалобы по уголовному делу здесь.

Необходимо уяснить, что ВС РФ не будет рассматривать никакие прошения и письма от общественных организаций, выступающих в защиту обвиненного гражданина, это не предусматривается процессуальными правилами рассмотрения дел в порядке надзора.

Судопроизводство в надзоре

Если в результате исследования смысла нарушений, отображенных в жалобе, суд придет к выводу, что оно подлежит рассмотрению, то порядок судопроизводства следующий:

• Истребование первоначального уголовного дела в надзорный орган, тщательное исследование судом всех изложенных обстоятельств подателем протеста.
• Вынесение определения о возбуждении рассмотрения дела в суде надзорного органа.
• Назначение даты рассмотрения дела о пересмотре, надлежащее извещение всех участников уголовного процесса о назначенной дате и времени суда, его адрес, зал заседаний.

Основания для пересмотра в порядке надзора:

• Ярко выраженное нарушение процессуальных норм при рассмотрении уголовного дела в суде любой подчиненности.
• Неправомерное применение законодательства при разрешении дела.
• Приговор не носит признаков справедливости и соразмерности наказания содеянному осужденным.

Вердикт суда может быть отменен, если:

• Постановление или определение не носит признак законности и обоснованности.
• В случае рассмотрения кассационной или апелляционной инстанцией неправомочный приговор был оставлен в юридической силе, без изменений полностью или в части.
• Судебный вердикт носит признаки нарушения процессуальных законодательных норм, которое в значительной мере стало причиной неправомочного судебного решения.

В Верховном суде РФ судебное заседание может быть назначено не позднее 30 суток после вынесения определения о пересмотре, причем все участники процесса надлежащим образом информируются путем отправки заказных почтовых отправлений с уведомлением о получении. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.

Особенности обжалования уголовного производства в порядке надзора

В России есть много платных юридических компаний, работающих с местным населением. Однако россияне отдают предпочтение более выгодной альтернативе – консультации юриста в интернете. Дистанционные рекомендации профессионала сегодня можно получить, не выходя из собственного дома. Специалист изучит ситуацию и предложит индивидуальное решение, основываясь на личные обстоятельства дела.

Юридические услуги онлайн позволяют россиянам сэкономить время, силы и денежные средства. Связаться с юристом в сети могут пользователи из всех регионов страны в любое время.

Правила обжалования уголовного постановления в порядке надзора

В коллегии Верховного Суда России по уголовным делам можно опровергнуть решения, вынесенные:

• верховными, краевыми, федеральными и автономными судами;
• окружными военными судами;
• апелляционной коллегией ВС;
• постановлением Верховного Суда.

Подавать жалобу на постановление суда в порядке надзора могут все участники процесса и лица, чьи интересы ущемляет судебный вердикт. Если от имени стороны по делу выступает юрист, он должен располагать доверенностью на представление интересов. К жалобе необходимо приложить все бумаги по делу, а также решения первичного, апелляционного и кассационного судопроизводства.

Важно понимать, что Верховный Суд сможет отменить или пересмотреть приговор предшествующих судебных инстанций только при условии, что при вынесении вердикта были нарушены нормы уголовного или процессуально-уголовного права.

Для пересмотра дела в порядке надзора используются только те материалы, факты, доказательства и свидетельские показания, которые прилагались к делу. Дополнительные сведения не требуются.

Алгоритм составления надзорной жалобы по уголовному производству

Очень важно продуманно и ответственно отнестись к составлению жалобы. Документ обязан отвечать процессуальным нормам, грамматическим требованиям и критериям судебной этики. Если жалоба некорректна, ее в течение 10-дневного срока вернут адресату.

Категория:	Жалобы
Дата:	18.12.2015

Текст обращения должен быть кратким и лаконичным, но максимально информативным. Важно достоверно представить все факты, подкрепить их выписками по делу и ссылками на действующее законодательство. В документе следует представить:

• наименование судебного органа, куда направляется жалоба;
• личные сведения и контактные данные заявителя;
• краткое описание каждого судебного постановления, вынесенного мировым, апелляционным и кассационным судом;
• суть нарушений и указание на несоблюдение законности со стороны должностных лиц, рассматривающих дело;
• требование заявителя;
• дату и подпись.

Решение по жалобе в порядке надзора Верховный Суд обязан вынести в течение 30-60 дней. В судебном заседании, согласно действующим законодательным нормам, в обязательном порядке будет принимать участие прокурор. Постановление ВС Российской Федерации по уголовному делу может содержать приказ оставить жалобу без удовлетворения, а также отменить приговор и закрыть дело, отправить дело на пересмотр, внести изменения в вердикт и т. д.

Постановление Президиума ВС вступает в силу с момента его оглашения. Стоит понимать, что данное определение обжаловать в России невозможно.

Оформление надзорной жалобы по уголовному делу

Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Электронное судопроизводство по экономическим делам

Банк данных судебных постановлений

Образцы документов для обращения в суд

Направить электронное обращение

Надзорная жалоба по уголовному делу должна содержать:

1. наименование органа (лица), которому адресуется жалоба;
2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства или места пребывания и процессуального положения;
3. указание на приговор, постановление (определение) и последующие судебные постановления по делу, содержание принятых решений и наименования судов, их постановивших;
4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или иного судебного постановления и в чем состоит его просьба;
5. подпись лица, подавшего жалобу.

Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано на это, а также на решение, принятое по жалобе.

Если жалоба не соответствует требованиям ч. 1 ст. 408-1 УПК, она возвращается лицу, ее подавшему, не позднее пяти суток с момента ее поступления.

Правом обращения с жалобой по основаниям, указанным в ст. 389 УПК, обладают осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Жалоба подается в письменной форме.

Адресованные в суд жалобы осужденных к наказаниям в виде ареста, лишения свободы, пожизненного заключения и смертной казни направляются, а принятые по жалобам решения доводятся до сведения осужденных через администрацию учреждений, исполняющих наказание (ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь).

Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям жалоба в порядке надзора на приговор, определение, постановление суда может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областных, Минского городского, судов.

Оформление надзорной жалобы по уголовному делу

Верховный Суд
Республики Беларусь

Интернет-портал судов общей юрисдикции Республики Беларусь

220020, г. Минск, ул. Орловская, 76

Электронное судопроизводство по экономическим делам

Банк данных судебных постановлений

Образцы документов для обращения в суд

Направить электронное обращение

Надзорная жалоба по уголовному делу должна содержать:

1. наименование органа (лица), которому адресуется жалоба;
2. данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его места жительства или места пребывания и процессуального положения;
3. указание на приговор, постановление (определение) и последующие судебные постановления по делу, содержание принятых решений и наименования судов, их постановивших;
4. доводы лица, подавшего жалобу, с указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или иного судебного постановления и в чем состоит его просьба;
5. подпись лица, подавшего жалобу.

Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано на это, а также на решение, принятое по жалобе.

К жалобе должны быть приложены заверенные судом копии судебных постановлений, вынесенных по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу в порядке надзора. К жалобе, поданной защитником или представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий их полномочия.

Если жалоба не соответствует требованиям ч. 1 ст. 408-1 УПК, она возвращается лицу, ее подавшему, не позднее пяти суток с момента ее поступления.

Адресованные в суд жалобы осужденных к наказаниям в виде ареста, лишения свободы, пожизненного заключения и смертной казни направляются, а принятые по жалобам решения доводятся до сведения осужденных через администрацию учреждений, исполняющих наказание (ст. 13 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь).

Председателю Верховного Суда Республики Беларусь и его заместителям жалоба в порядке надзора на приговор, определение, постановление суда может быть подана в случае оставления ее без удовлетворения председателями областных, Минского городского, судов.

Надзорная жалоба по уголовному делу — срок рассмотрения, образец

Судебное рассмотрение споров и дел (в том числе, гражданских, административных и уголовных) может происходить в несколько этапов. В первой инстанции принимается фактическое решение по спору (в мировом или федеральном суде). Далее можно обжаловать вердикт в апелляционной инстанции. Если и это не помогло, то может быть подготовлена надзорная жалоба по уголовному делу или иному спору. Направляется письмо в Верховный Суд Российской Федерации, который уполномочен пересмотреть законность принятого решения.

Правовое регулирование вопроса

Заявитель – заинтересованное лицо – имеет возможность оформить официальное обращение в один из следующих способов:

[1]

По результатам рассмотрения заявления комиссия Верховного Суда может принять одно из следующих решений:

• полное удовлетворение заявленных требований;
• частичное принятие требований обращения;
• отказ в удовлетворении заявлений.

Законодательством предусмотрено только два законных основания полной отмены предыдущего решения:

• существенное нарушение требований УК или УПК, что повлияло на принятие решения судом и назначение наказания;
• при нарушении одним из участников досудебного соглашения о сотрудничестве между преступником и правоохранительными органами.

Отмена действующего вердикта с ухудшением условий для обвиняемого

Согласно положениям закона, правом направления обращений в надзорную инстанцию наделены следующие категории лиц:

Если обращение подает обвиняемый, то не допускается ухудшение ранее действующих условий. В противном случае возможно принятие любого из решений, которое соответствует действующему законодательству даже, если оно предусматривает более строгие меры ответственности обвиняемого лица.

Требования к содержанию надзорной жалобы — образец

Действующими законами не установлена единая форма заявления, поэтому заинтересованное лицо готовит обращение в свободной форме с учетом требований, предусмотренных процессуальным законодательством.

В частности, текст надзорной жалобы должен содержать следующие категории данных:

• наименование подразделения Верховного Суда, в который направлена жалоба;
• персональные сведения заявителя (ФИО, дата рождения, адрес проживания, контактные данные, роль в процессуальном деле и номер уголовного делопроизводства);
• наименование обращения (надзорная жалоба);
• перечень всех предварительных этапов рассмотрения обращения (в том числе апелляционные инстанции), информация должна включать дату подачи обращения, принятия решения и результат;
• законные основания для пересмотра вердикта со ссылкой на статьи действующего законодательства (Глава 48.1 УПК РФ);
• перечень законных требований;
• опись прилагаемых доказательств;
• дата подачи заявления и подпись ходатайствующего гражданина.

Допускается подача жалобы лицом, которое не является участником уголовного делопроизводства, но которому причинен материальный или иной вред виновными действиями обвиняемого лица.

Законные сроки

Проведение большинства процессуальных действий в уголовном производстве ограничено строгими временными рамками. Исключение составляет только период досудебного рассмотрения производства следователем/дознавателем, которое должно осуществляться в разумные сроки.

Подача обращения

Сроки подачи надзорной жалобы зависят от того, кто направляет обращение и, какие последствия чреваты для обвиняемого лица. Так, если изменение принятого ранее вердикта влечет улучшение условий для обвиняемого гражданина, то заявление может быть направлено в любое время без каких-либо ограничений.

Это можно сделать:

• после применения наказания в виде лишения свободы и помещения в исправительные учреждения;
• после прекращение отбытия взыскания;
• после погашения или снятия судимости.

Рассмотрение жалобы в ВС

Продолжительность принятия решения по заявлению зависит от категории уголовного преступления. Так, предусмотрены следующие временные ограничения:

• если нет необходимости дополнительно затребовать уголовное делопроизводство, то решение должно быть принято в течении одного календарного месяца;
• 60 суток отводится для рассмотрения материала с подачей запроса на уголовный материал.

Завершается процедура вынесением Постановления, которое имеет наивысшую юридическую силу и вступает в действие сразу же после оглашения принятого решения участникам. Это Постановление в течении трех рабочих дней передается для исполнения и подкрепления к уголовному делу.

Права и возможности Верховного Суда при рассмотрении надзорной жалобы

Во время рассмотрения надзорной жалобы Президиум Верховного Суда уполномочен запрашивать материалы дела и привлекать свидетелей, что поможет справедливо оценить законность ранее действовавшего обращения.

На основании проведенных мероприятий может быть принято одно из следующих решений:

• отказ в удовлетворении обращения;
• отмена всех предыдущих решений и вынесение единого законного вердикта;
• аннулирование предыдущих судебных решений с последующей передачей уголовного делопроизводства в суд первой инстанции;
• отмена всех предварительных вердиктов и определение конкретного учреждения, которое будет заново рассматривать материал;
• внесение изменений в текущий приговор;
• отказ в принятии надзорной жалобы на рассмотрение.

Президиум Верховного Суда может отказать в приеме обращения при следующих обстоятельствах:

• нарушение формы обращения или допущение ошибок в содержании заявления;
• направление жалобы лицом, которое не имеет оснований для подачи заявления;
• нарушение иных требований законодательства при оформлении обращения.

Порядок принятия решения по делу

Начинается процедура с подачи заинтересованным лицом обращения в канцелярию Президиума Верховного Суда. Работник канцелярии сверяет обращение на наличие ошибок в содержании, а также иных оснований для отказа в рассмотрении жалобы.

Дальнейший алгоритм будет следующим:

1. Назначается ответственный судья Президиума, который изучает жалобу, а также уголовное делопроизводство (если в этом есть необходимость). Судья может передать обращение на рассмотрение или же готовит письменный отказ в принятии обращения. Дополнительно выносится Постановление об отказе, которое подкрепляется к материалам дела и вручается заявителю.
2. При передаче жалобы на рассмотрение, назначается дата заседания, о чем все участники спора уведомляются письменно.
3. Собирается коллегия судей, которая должна включать минимум три человека. На этой стадии важно понимать, что судья, который передал материал на рассмотрение, не может быть участником коллегии.
4. В обозначенный день все участники должны прибыть в суд на рассмотрение спора. Проводится сверка прибывших лиц .допускается рассмотрение жалобы при отсутствии некоторых из участников. Исключение – не допускается принятие решения при отсутствии прокурора.
5. Слушание всех участников, поскольку каждый член заседания имеет право выразить свои требования и заявления по материалу. Право первого обращения предоставляется ходатайствующему гражданину.
6. Вынесение окончательного постановления.

[3]

Таким образом, надзорная инстанция не обязана принимать решение по делу, но должна подтвердить/опровергнуть законность ранее принятого решения. Вердикт по надзорной жалобе будет окончательным и изменению не подлежит. Обжаловать его получится только в Европейском суде.

Надзорная жалоба в Верховный суд РФ по уголовному делу

Надзорное рассмотрение уголовного дела позволяет исправить ошибки случайно или специально допущенные судами нижестоящих инстанций. Надзорное рассмотрение по сути является гарантом соблюдения законных прав и свобод граждан Российской Федерации. Поэтому в этой статье будет разобрано, как подается надзорная жалоба по уголовному делу и прочие нюансы данного этапа судопроизводства.

Куда и как подавать надзорную жалобу

Прежде всего следует понять, куда подается надзорная жалоба по уголовному делу. Согласно действующему законодательству, жалоба должна быть напрямую подана в Верховный суд РФ. Сделать это можно лично, или отправив заказное письмо по почте. С 1 января 2017 года появилась возможность обратиться в надзорную инстанцию, направив жалобу в электронном виде.

Нужно учитывать, что президиум ВС РФ может рассмотреть в порядке надзора судебные решения, перечисленные в третьем пункте статьи 412.1 УПК.

Что такое надзорная жалоба по уголовному делу? По сути – это обращение в Верховный суд с просьбой рассмотреть уголовное дело и принятое по нему решение с целью устранить допущенные судом нижестоящей инстанции ошибки. Главной целью пересмотра оспариваемого приговора является выяснение степени его законности и соответствия его требованиям действующего на территории РФ законодательства.

Ходатайства, заявленные путем составления жалобы, могут быть удовлетворены полностью или частично. В результате этого вступившие в силу постановления, определения и приговоры, могут быть аннулированы или изменены. Подобное возможно, если президиумом ВС будут обнаружены отступления от положений, действующих УК и УПК РФ.

Чаще всего подача надзорной жалобы в Верховный суд РФ по уголовным делам мотивирована тем, что нижестоящие судебные инстанции принимают во внимание при вынесении решения доказательства, полученные незаконным путем, и, таким образом, являющиеся недопустимыми.

Возможно ли назначение более сурового наказания

По общепринятому правилу, надзорная жалоба по уголовному делу в Верховный суд не может ухудшить положение осужденного. Тем не менее в этом правиле имеются исключения. К ним нужно отнести ситуации, когда судом нижестоящей инстанции были допущены нарушения действующего законодательства, искажающие смысл правосудия.

Данное исключение применимо лишь в течение года после вступления приговора в законную силу. Двенадцатимесячный срок не может быть восстановлен.

Назначение более сурового приговора возможно лишь при рассмотрении жалобы, поданной другим участником процесса. ВС вправе выносить подобные решения только в пределах надзорной жалобы. Простыми словами, по жалобе осужденного приговор может быть только смягчен, более суровое наказание назначить нельзя.

Кто вправе подавать надзорную жалобу

Разобравшись, куда писать надзорную жалобу по уголовному делу, нужно понять кто вправе выполнять подобное действие. Этот вопрос регламентирован первым пунктом статьи 412.1 и статьей 401.2 УПК.
Согласно этим положениям закона, правом подачи наделены следующие субъекты уголовного процесса:

• осужденные лица;
• оправданные лица;
• потерпевшие;
• любые другие субъекты уголовного процесса, чьи права были нарушены решением суда.

Жалоба может подаваться как самолично, так и через представителя. Например, писать жалобу от имени лица, отбывающего наказание, должен его представитель, имеющий соответствующую доверенность, заверенную нотариусом или начальником колонии.

Как писать жалобу

Разобравшись, куда и как подавать надзорную жалобу, нужно детально изучить правила ее составления.
Заявление, подаваемое в ВС РФ, должно содержать в себе ряд данных, перечень которых имеется в первом пункте статьи 412.3 УПК:

1. Наименование суда, которым будет осуществляться надзор. В данном случае – это ВС РФ.
2. Данные о лице, подающем надзорную жалобу, в частности ФИО, адрес регистрации и проживания, а также процессуальный статус.
3. Полный перечень судов, рассматривавших дело в предыдущих инстанциях и вынесенные ими приговоры, определения и постановления.
4. Перечень оспариваемых решений судов.
5. Основания, являющиеся по мнению заявителя вескими и позволяющими осуществить пересмотр дела в надзорной инстанции. Основания должны быть обоснованными. Нужно указать все доводы, имеющиеся у заявителя. При этом они не должны быть голословными.
6. Суть просьбы.

Если лицо, подающее надзорную жалобу, не является участником уголовного процесса, то оно должно конкретизировать, какие именно права или интересы были задеты в вынесенном судебном решении.

К заявлению, составленному с включением в него всех вышеперечисленных пунктов, прилагается пакет документов. В частности, необходимо включение в него копий постановлений и определений судов, рассматривавших дело ранее. Указанные бумаги заверяются соответствующими судами. Если речь идет об электронных образах документов, то они должны быть удостоверены в соответствии с порядком, принятым ВС РФ в ноябре 2016 года (приказ председателя ВС РФ №46-П).

Помимо копий постановлений и решений судов к надзорной жалобе можно прикрепить документацию, которая служит аргументацией позиции лица, обращающегося в ВС РФ. Сама жалоба должна быть в обязательном порядке подписана лицом, подающем ее. Заявление, не соответствующее одному из вышеперечисленных требований, возвращается истцу без рассмотрения дела, по существу.

Сроки подачи заявления и рассмотрения

Настоящим законодательством не регламентируются сроки подачи жалобы. Если в заявлении речь идет о смягчении приговора или его отмене, то допускается подача в следующие периоды времени:

• во время отбывания осужденным лицом наказания;
• после освобождения, осужденного;
• после погашения судимости.

Из вышесказанного становится понятно, что обжаловать приговор в надзорном порядке можно в любой момент. Нужно отметить, что в 3 пункте статьи 412.4 УПК, сказано, что поводом для отказа в принятии жалобы является пропуск годичного срока с момента вступления приговора или любого другого судебного акта в законную силу. Тем не менее, пропуск сроков по подаче надзорной жалобы на практике существовал лишь в период с 01.01.2013 по 11.01.2015 гг. В настоящее время сроки давности не предусмотрены.

Жалоба должна быть рассмотрена Верховным судом в течение месяца с ее подачи. Это возможно, если ВС не запрашивает материалы уголовного дела. В обратной ситуации на рассмотрение отведено два месяца. При этом в данный период не включено время, необходимое для доставки материалов в ВС РФ. Этот аспект регламентирован статьей 412.6 174 ФЗ.

Вынесенное президиумом ВС РФ решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Постановление прикрепляется к материалам уголовного дела.

Решения надзорной инстанции

Согласно первому пункту статьи 412.11 УПК, ВС имеет право вынести следующие постановления:

[2]

• Отказать в удовлетворении.
• Отменить все ранее вынесенные приговоры и постановления, а также завершить судопроизводство.
• Отменить вердикты, вынесенные нижестоящими инстанциями и направить дело в районный (городской) суд на новое изучение.
• Отменить определение апелляционного суда и перенаправить дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию.
• Отменить постановление кассационного суда и направить дело на новое рассмотрение в ту же инстанцию.
• Отменить приговоры постановления и определения всех нижестоящих судов и отправить материалы на доследование прокурору.
• Изменить имеющийся приговор.
• Оставить жалобу без рассмотрения. Подобное возможно по целому ряду причин. К числу основных из них нужно отнести: несоответствие содержания заявления требованиям, указанным в статье 412.3 УПК, подача ненадлежащим лицом, наличие встречного ходатайства, а также любые нарушения правил, перечисленных в третьем пункте статьи 412.1 УПК.

Как правило, надзорная инстанция помогает добиться справедливости. Согласно статистике, достаточно много приговоров, вынесенных с нарушением действующего законодательства, отменяется постановлениями пленума ВС РФ.

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу

Любое судебное постановление, с которым обвиняемый не согласен, можно обжаловать в надзорном порядке. Не являются исключением и решения по уголовным делам. По итогам рассмотрения жалобы суд надзорной инстанции может отменить приговор, изменить его или оставить в силе. Порядок подачи заявления регламентируется главой 48.1 Уголовно-процессуального кодекса. В конце статьи можно скачать образец документа.

Обзор структуры надзорной жалобы

Чтобы надзорная жалоба по уголовному делу была принята и рассмотрена, ее следует составить в соответствии с требованиями УПК. Она подается на постановление, полученное в предыдущей инстанции и вступившее в законную силу.

Далее представлен план документа.

1. Данные адресата. Указывается судебный орган субъекта РФ.
2. Данные заявителя. Перечисляют ФИО, положение в процессе, место проживания.
3. Наименование бланка.
4. Обжалуемое постановление. Указывается, в каком суде рассматривалось уголовное дело, отражается суть решения.
5. Результаты оспаривания в апелляционном и кассационном порядке. Если заявитель не обращался в данные инстанции, это также следует указать.
6. Позиция заявителя. Приводятся доводы, на основании которых обвиняемый (или другой участник процесса) не согласен с принятым решением. Следует четко перечислить, в чем, по мнению заявителя, заключается незаконность судебного постановления.
7. Просьба заявителя. Здесь можно попросить о возбуждении надзорного производства и об отмене вынесенного решения.
8. Перечень приложений. Вносят все документы, приложенные к заявлению.
9. Дата составления.
10. Подпись заявителя.

К заявлению необходимо приложить копию обжалуемого судебного постановления. Если по делу подавались апелляция и кассация, прикрепляют копии решений. Имеет смысл приложить все документы, которые подтверждают доводы заявителя. К таковым могут относиться медицинские справки, выписки о получении наград и прочие бумаги.

В какой срок подается заявление

Срок подачи надзорной жалобы по уголовному делу не установлен. Таким образом, после вступления решения в силу ее можно направить в суд в любое время.

Ранее существовала норма, определявшая срок подачи надзорной жалобы продолжительностью 1 год. Однако это ограничение действовало лишь до начала 2013 года и для тех прошений, которые подавались в целях ухудшения положения обвиняемого. В период с 1 января 2013 года по 11 января 2015 года ограничение распространялось на все жалобы.

Сейчас срок подачи заявления не регламентирован. Направить обращение можно:

• в период отбывания наказания;
• после освобождения;
• после погашения судимости.

Стоит заметить, что повторное направление обращений по тем же самым обстоятельствам не допускается.

В какой срок будет рассмотрено заявление

Срок рассмотрения зависит от того, в какую надзорную инстанцию были направлены документы. Немаловажный фактор – уровень загруженности суда.

Для заявлений, направленных в Верховный суд, сроки следующие:

• 1 месяц с даты поступления документов – если материалы дела не истребованы;
• 2 месяца с даты поступления документов – если материалы дела истребованы, период с даты истребования до получения судом не учитывается.

При рассмотрении надзорной жалобы по уголовному делу суд вправе пересмотреть приговор целиком, а также оценить все производство по делу. Если во время разбирательства обнаружено, что постановление было вынесено незаконно или неоправданно, а в ходе рассмотрения присутствуют нарушения УПК, решение будет отменено. Постановление Президиума включается в материалы дела наряду с самим обращением.

Куда подается надзорная жалоба

Жалоба по решению, вступившему в законную силу, направляется в суд надзорной инстанции. Здесь существует 2 ступени:

1. Президиум суда субъекта РФ.
2. Президиум Верховного суда РФ.

Стоит заметить, что на первом этапе ходатайство подается в суд субъекта (краевой, областной и так далее). Если обращение было отклонено, заявитель может обратиться непосредственно в Президиум Верховного суда.

Оспорить судебное постановление может не только осужденный или оправданный. Это вправе сделать их защитники, законные представители, а также участвовавший в процессе прокурор.

Если заявитель не в состоянии представить обжалование лично, он может оспорить приговор через представителя. В таком случае ему потребуется нотариально подтвержденная доверенность.

Какое решение может вынести суд

По итогам разбирательства суд надзорной инстанции выносит решение. Возможно несколько вариантов развития событий.

1. Жалоба оставлена без рассмотрения. Для этого предусмотрен ряд оснований, в том числе несоответствие формы документа правилам, закрепленным статьей 412.3 УПК, подача заявления неправомочным лицом, направление ходатайства об отзыве.
2. Жалоба оставлена без удовлетворения.
3. Постановление суда, вступившее в силу, изменено по нескольким пунктам.
4. Отменены все приговоры, вынесенные судами предыдущих инстанций.

В последнем случае суд может постановить полностью прекратить производство по делу. В некоторых ситуациях после отмены всех постановлений дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме того, может быть признано неправомерным решение апелляционной или кассационной инстанции. Тогда дело будет слушаться повторно в указанном судебном органе. Наконец, после отмены приговора дело может быть передано прокурору.

Надзорная инстанция уполномочена оценивать законность и оправданность вынесенного судом постановления. Однако решение выносится только в рамках представленной жалобы. Если осужденный просит о смягчении наказания, назначать ему более суровую меру пресечения нельзя.

Надзорная жалоба направляется в суд субъекта РФ, следующая инстанция – это Верховный суд. Конкретный срок для подачи заявления на данный момент не установлен. Несоответствие документа требованиям УПК является основанием для его возврата без рассмотрения. Поэтому при подготовке обращения следует ознакомиться с требованиями законодательства и проконсультироваться с юристом. Далее можно скачать образец надзорной жалобы по уголовному делу для ознакомления.

​

Источники

1. 
   Хргиан, А.Х. История и методология естественных наук. Выпуск 03. Физика / А.Х. Хргиан. — Москва: СПб. [и др.] : Питер, 2012. — 292 c.
2. 
   Гуцол, В. В. Правовые основы Российского государства / В.В. Гуцол. — М.: Феникс, 2006. — 448 c.
3. 
   Омельченко, О.А. Всеобщая история государства и права; Остожье; Издание 255-е, 2013. — 576 c.
4. CD-ROM. Лекции для студентов. Юридические науки. Диск 3. — Москва: РГГУ, 2014. — 621 c.
5. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.