Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Скачать образец Кассационная жалоба по уголовному делу в формате .doc

Скачали бесплатно документ? Был полезным? Вот и хорошо 🙂

☀ Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России и стран СНГ. На сайте собраны лучшие и новые бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, ведение ИП, каталог франшиз от представителей, образцы шаблонов документов, бланков и форм за 2018-2019 год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Кассационная жалоба по уголовному делу: как составить, как подать, сроки подачи

Подача кассационной жалобы по уголовному делу осуществляется по правилам Главы 47.1 УПК РФ. Кассация считается основной стадией обжалования судебных решений (приговоров, постановлений и определений), которые вступили в силу. И эта процедура может быть двухэтапной: сначала рассмотрение жалобы на уровне суда субъекта федерации, а затем обращение в Верховный суд РФ (Судебную коллегию по уголовным делам).

Кто может обратиться с кассационной жалобой

В большинстве случаев в кассационную инстанцию обращаются осужденные и (или) их защитники (адвокаты) с жалобой на обвинительный приговор. Часто предметом кассационного обжалования является проверка законности приговора по инициативе потерпевшей стороны, которая не согласна с квалификацией содеянного и (или) размером наказания.

Как самостоятельные участники уголовного процесса, в кассацию могут обратиться гражданские истцы и ответчики, не являющиеся соответственно потерпевшими и осужденными. Но их жалоба должна быть ограничена вопросами гражданского иска. И, наконец, с жалобой вправе обратиться любые другие лица, в том числе не являющиеся участниками процесса, если судебным актом затронуты их права и интересы.

Какие судебные решения обжалуются в кассации

В кассации можно обжаловать любые судебные акты – как окончательные (например, приговор, постановление о принудительных мерах лечения), так и промежуточные (скажем, определение суда по итогам рассмотрения ходатайства). Единственное условие – они должны быть вступившими в законную силу.

По уголовным делам, в отличие от других видов судебных процессов, нет ограничений по срокам обращения в кассацию (как и надзор) – подать жалобу можно независимо от периода времени, которое прошло после вступления обжалуемого акта в силу. Однако, есть одно исключение – обращение с жалобой по основаниям, которые влекут ухудшение положения лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, возможно только в течение года после вступления обжалуемого решения в силу. И этот срок восстановлению не подлежит.

Важно и еще одно обстоятельство – чтобы обратиться в кассацию, не требуется в обязательном порядке проходить апелляционное обжалование. Но такой возможностью, как правило, пользуются, если 10-дневный срок, отведенный для апелляции, позволяет тщательно подготовиться к процессу.

Вид судебного акта прямо влияет на инстанцию, куда подается кассационная жалоба:

Как составить и направить жалобу

Жалоба по форме и содержанию должна отвечать требованиям ст. 401.4 УПК РФ.

Обязательное содержание:

1. Название суда, куда подается жалоба (соответствующего суда кассационной инстанции).
2. Данные лица, которое подает жалобу – ФИО, процессуальный статус, место жительство (нахождения).
3. Перечень судов, в которых уголовной дело уже рассматривалось (первая и, возможно, апелляционная и кассационная инстанции), и содержание (основная суть) принятых такими судами решений.
4. Перечень всех судебных решений, которые обжалуются.
5. Перечисление того, что обжалуется – какие нарушения УК и УПК РФ допущены судами, решение которых обжалуется, как это повлияло на ход дела, какие доводы (доказательства) свидетельствуют о наличии перечисленных в жалобе нарушений.
6. Просьба заявителя, что он хочет добиться в суде кассационной инстанции – отменить, изменить судебный акт полностью или в какой-то (нужно указать, в какой именно) части. Просьба может содержать дополнительные желательные для заявителя решения кассационного суда, но в пределах допустимого ст. 401.14 УПК РФ и с учетом основной просьбы, а также оснований, на которых она базируется. Например, прекращение дела, его передача на новое рассмотрение и т.д.

В обязательном порядке к жалобе прикладываются копии всех судебных решений по делу.

Чтобы жалобу не возвратили без рассмотрения, нужно проверить:

• всё ли соответствует требованиям ст. 401.4 УПК РФ;
• имеет ли право заявитель обратиться с жалобой по конкретному ее предмету;
• правильно ли определен суд (инстанция), в которую подается жалоба;
• не пропущен ли срок кассационного обжалования, установленный для применения основания, ухудшающих положение лица, привлеченного по делу в качестве обвиняемого.

Все вышеперечисленное – в большей степени формальные (процессуальные) требования к жалобе. Но ведь важно, чтобы обращение было эффективным и привело к ожидаемому результату. Поэтому нужно обязательно обращать внимание на весомость оснований для удовлетворения жалобы. Нарушения УК и УПК должны быть существенны настолько, чтобы реально влиять на ход и результат уголовного разбирательства. Эффективно в этом плане работают:

1. ошибки при квалификации содеянного, спорность квалификации;
2. неверное толкование и (или) применение закона (не только уголовного);
3. несоответствие выводов суда и материалов дела (доказательственной базы);
4. ущемление, нарушение процессуальных прав;
5. недоказанность вины, наличия события, состава преступления;
6. явные противоречия в доказательствах, сомнительность их получения;
7. назначение слишком мягкого/сурового наказания, которое не соответствует тяжести содеянного.

Основания должны быть подтверждены. Для этой цели могут быть представлены необходимые доказательства. При подаче жалобы такие доказательства носят документальный характер или выражаются в виде ссылок на соответствующие нормы законов и иных нормативно-правовых актов. Среди документов часто представляются (приобщаются к жалобе) копии конкретных материалов дела и их своего рода сравнительный анализ (при спорности и противоречиях). Уголовное дело кассационная инстанция может истребовать самостоятельно.

Жалоба должна быть направлена именно в тот суд, который уполномочен рассмотреть дело в кассационном порядке. Обычно документы направляют почтой или представляют лично – в канцелярию суда. Возможность работы через интернет-систему ГАС «Правосудие» есть далеко не у всех участников уголовного процесса.

Образец кассационной жалобы по уголовному делу

Кассационные жалобы, представления на вступившие в законную силу судебные постановления по гражданским и административным делам (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ; пункт 1 части 2 статьи 319 КАС РФ), итоговые судебные решения по уголовным делам (пункт 1 части 2 статьи 401.3 УПК РФ), подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Надзорная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. Вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть обжалованы в порядке надзора, установленном главой 48.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ: подозреваемым, обвиняемым, осужденным, оправданным, лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, лицом, в отношении которого велось или ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, их адвокатами или законными представителями, потерпевшим, его законным представителем или представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком, их законными представителями или представителями (в части, касающейся гражданского иска), прокурором, частным обвинителем, его законным представителем или представителем, Уполномоченным по правам человека в Российской Федерации, а также иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются судебным решением.

Президиум Верховного Суда РФ

от адвоката
в защиту осужденного
отбывающего наказание в учреждении

уголовное дело номер

Надзорная жалоба
по уголовному делу

Ф.И.О. осужден Московским городским судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката — без удовлетворения.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.

Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества — обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.

Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.

Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.

Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.

Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.

Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор Московского городского суда и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ в отношении осужденного подлежат отмене.

С учетом изложенного,

Приговор Московского городского суда от 00.00.0000 года и апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 00 августа 0000 года в отношении осужденного отменить, а дело направить на новое рассмотрение, в тот же суд, в ином составе суда.

Кассационная жалоба на апелляционное определение — образец 2019

Подача кассационной жалобы

Основная цель судопроизводства в кассационной инстанции — выявление существенных отступлений от действующих норм материального и процессуального права, оказавших влияние на результат разрешения дела судами предыдущих инстанций.

Посредством подачи кассационной жалобы может быть оспорено судебное постановление, уже получившее законную силу (п. 1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 401.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Правом на подачу кассационной жалобы наделены все участники дела, а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были задеты принятым по делу постановлением (в т. ч. если они не привлекались к участию в процессе по рассмотрению дела судами первой и апелляционной инстанций, см. п. 4 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского…» от 11.12.2012 № 29).

Кассационная жалоба, поданная ненадлежащим лицом, должна быть возвращена без изучения по существу (подп. 2 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 401.5 УПК РФ).

При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу необходимо внести госпошлину, размер которой равен половине суммы государственной пошлины за представление искового заявления неимущественного характера (подп. 9 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ).

В случае возврата жалобы отправившему ее лицу внесенная сумма госпошлины также должна быть возвращена уплатившему ее лицу на основании его заявления, представленного в налоговые органы (п. 13 постановления № 29).

Куда подавать кассационную жалобу на апелляционное определение

Кассационная жалоба представляется напрямую в суд кассационной инстанции.

В гражданском производстве конкретный судебный орган определяется в соответствии с п. 2 ст. 377 ГПК РФ.

Если при подаче жалобы не были соблюдены правила подсудности, такая жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу (подп. 5 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ).

Аналогично в уголовном процессе кассационная жалоба должна быть представлена сразу в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.3 УПК РФ. Особенностью в данном случае является то, что жалоба может быть рассмотрена на 2 уровнях кассационной инстанции: сначала в верховных судах субъектов РФ, а затем в ВС РФ и т. д.

О правилах составления и подачи жалобы в ВС РФ читайте в статье Кассационная жалоба в Верховный суд — образец.

Срок подачи кассационной жалобы на апелляционное определение

Законом установлен 6-месячный период для оспаривания в порядке кассации судебного постановления по гражданскому делу, получившего законную силу (п. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Исчисление такого срока привязано к моменту вступления оспариваемого постановления в законную силу.

Если судом апелляционной инстанции было вынесено определение по указанному делу, то отсчет срока в 6 месяцев для оспаривания начинается в день, следующий за днем вынесения такого определения.

Если по делу в порядке апелляции помимо основного определения было вынесено дополнительное, то начало течения срока оспаривания должно быть приурочено к дате вступления в силу дополнительного определения.

Если в течение отведенных 6 месяцев кассационная жалоба была представлена в суд, но возвращена по основаниям, перечисленным в ст. 379.1 ГПК РФ, то время, потраченное на решение вопроса о возврате жалобы, не исключается из общего срока, предусмотренного на обжалование (п. 8 постановления № 29).

Срок подачи кассационной жалобы по уголовному делу законом не ограничивается.

Образец кассационной жалобы на апелляционное постановление в 2019 году

• название суда кассационной инстанции;
• наименование, адрес проживания или места нахождения подающего жалобу лица, его процессуальная роль;
• имена и адреса иных участников дела;
• перечень судов, изучавших дело в предыдущих инстанциях, а также краткая суть принятых ими судебных актов;
• перечень оспариваемых судебных актов;
• основания для оспаривания судебных актов с указанием на конкретные ошибки толкования и применения норм процессуального и материального права, которые можно признать существенными нарушениями, повлиявшими на общий итог рассмотрения дела (необходимо привести аргументы и доводы, подтверждающие наличие указанных оснований);
• сформулированная просьба подающего жалобу лица, например об отмене конкретного постановления или определения, отправке дела на новое рассмотрение и т. д.

Отсутствие в жалобе просьбы, соответствующей компетенции суда кассационной инстанции, влечет возврат такой жалобы без изучения по существу (п. 11 постановления № 29).

Ст. 378 ГПК РФ установлен перечень обязательных приложений к жалобе:

• копии такой жалобы по числу участников;
• копии судебных постановлений с заверением соответствующими судебными органами;
• документ об уплате госпошлины;
• доверенность на представителя, если жалоба подается через него.

Согласно пп. 3–5 ст. 401.4 УПК РФ в число обязательных приложений к жалобе входят только копии заверенных компетентными судами решений по делу и доверенности на представителя.

[3]

Образец кассационной жалобы на апелляционное определение или иной судебный акт можно скачать по указанной ссылке:

Итак, кассационная жалоба по гражданскому делу должна быть подана в течение 6 месяцев с момента получения оспариваемым судебным актом законной силы напрямую в суд кассационной инстанции. Период подачи жалобы в кассацию на апелляционное определение по уголовному делу не ограничен. Содержание и оформление жалобы определены законодательством. Несоблюдение данных требований влечет возврат кассационной жалобы без изучения по существу.

Кассационная жалоба по уголовному делу

Добавлено в закладки: 0

Согласно уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации уголовные дела податся в кассационный суд для обжалования как третья инстанция после первой и апелляционной. Подвергать решения суда в судебном порядке в кассационной инстанции имеют право кто по решению суда подвергся обвинению, был оправдан, кто является потерпевшим в проходящем деле или прокурор ведущий дело, а также выше находящийся прокурор.

Подают кассационную жалобу через суд который вынес решение по уголовному делу или в апелляционный суд занимавшийся этим делом

Кассационные жалобы по уголовному делу могут быть поданы:

• если дело касается решений суда апелляционной инстанции то кассационная жалоба должна быть подана в коллегию судей областного суда или другого аналогичного территориального подчинения.
• Если обжалованию поддается данный орган судебной власти то следующим звеном рассматривающим жалобы является коллегия судей Верховного Суда по уголовным делам.

Решение этого органа можно обжаловать и происходит это также в Верховном суде в кассационной коллегии.

Решения которые выносятся военными судами должны обжаловаться только военных судах расположенных выше. Эти требования оговорены в законодательстве.

Если есть необходимость подать кассационную жалобу по уголовному делу это можно сделать в порядке оговоренном в законе не позднее чем через 10 дней после вынесения решения по уголовному делу. Если жалобу подает гражданин которого осудили в таком случае у него также есть 10 дней на подачу кассационной жалобы, однако отсчитываться этот термин начинается с момента получения на руки приговора. В этот периол суд не имеет права отвечать на запросу по истребованию материалов уголовного процесса. Если пропущен срок подачи жалобы то кассационная инстанция даже не станет ее рассматривать.

Если все-таки это произошло и был пропущен срок подачи жалобы однако на это были веские причины, то гражданские лица которые имеют право обжаловать решения в кассационном суде могут предоставить свои объяснения пропуска и просить о продлении срока подачи жалобы. Решение о продление срока выносится судьей который занимался разбирательством уголовного дела. Может случиться так что суд выдаст отказ в принятии причин пропуска откажет в восстановлении уголовного разбирательства. Однако и данное решение можно обжаловать и делают это в вышестоящем суде.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать кассационную жалобу по уголовному делу , могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьей, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд.

У суда кассационной инстанции по закону есть не более одного месяца для того чтобы начать рассматривать дело поступившее в его ведомство. От суда который будет заниматься рассмотрением кассационной жалобы требуется разобраться в деле и подтвердить или опровергнуть законность принятого решения по данному делу. Однако сфера рассмотрения суда касается только той части уголовного производств которое подвергается обжалованию.

В случае когда при проверке дела возникнет связь с интересами третьих лиц не проходящих по делу, или же лиц которые проходят по делу но обстоятельства которые обжаловаются в суде их не касаются как кажется на первый взгляд (но затем эта связь становится очевидна), то такие обстоятельства должны быть перепроверены судом, с целью их подтверждения или опровержения. Но есть одно условие оговоренное в законе: это не должно повлиять на этих лиц с ухудшающей стороны.

Когда происходит производство уголовного дела в кассационном суде то там может быть принято решение о смягчении наказания. Кроме того возможен вариант с применением закона о более меньшем преступлении. Но не может кассационный суд пересмотреть дело и принять решение о наличии более тяжкого уголовного преступления. Есть только исключительные случаи которые предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом и позволяющие суду кассации потребовать принятия решения в пользу пересмотра дела с последующим ужесточением приговора.

Если занимаются разбирательством уголовного производства в суде кассации то при прошении одной из сторон разбирательства суд имеет право заняться изучением предоставленных дополнительных материалов. Чтобы доказать или опровергнуть доводы находящиеся в кассационной жалобе стороны конфликта могут обратиться к дополнительным материалам. Но есть одно важное условие касающееся дополнительных материалов. Они не должны появиться в ходе проведения следственных действий. На такой метод наложен табу. Сторона предоставляющая дополнительные материалы должна сделать отметку о том где и как были получены эти сведения. Кроме того во многих случаях еще и появится необходимость в том чтобы обосновать свои действия и острую необходимость в дополнительных материалах. Дополнительные сведения не могут служить основанием для отмены решения суда или изменения приговора. Возможны случаи и они могут послужить исключением из этого правила, когда информация предоставленная как дополнительная не требует сверхурочной ревизии и оценивания. Регламент суда оговорен в уголовно процессуальном кодексе.

Основания отмены или изменения приговора

То что может послужить отмененею приговора при рассмотрении кассационным судом:

• Если в решении суда низшей инстанции есть неточности, которые не совпадают с фактами уголовного разбирательства.
• Если нарушается процесс рассмотрения дела
• Если закон перекручивается и неверно истолковываетсяя применяясь к данной ситуации.
• Если приговор по данному делу никак нельзя назвать справедливым.

Адвокаты занимающиеся подобными делами часто преследуют несколько целей во время разбирательства. Например, добиться полного пересмотра дела а с ним отмены решения по уголовному делу. В крайнем случае могут добиваться пересмотра дела для того чтобы добиться хотя бы смягчения вынесенного приговора.

Всё об уголовных делах

Образцы доводов кассационной жалобы, иллюстрации из практики

I -й блок кассационной жалобы: первостепенные аргументы

II -й блок кассационной жалобы: второстепенные аргументы

III -й блок кассационной жалобы: третьестепенные аргументы

Общие советы для подготовки жалоб (без учета кассационной специфики)

Как написать кассационную жалобу, рекомендации (именно для кассации)

Структура доводов кассационной жалобы

— текст жалобы состоит из трех смысловых блоков:

БЛОК I первостепенные аргументы

— жалоба начинается с первостепенных аргументов — тех которые мы считаем сильной картой, сразу вызывающим у судьи интерес.

Стартер — инициация запроса уголовного дела из суда I-инстанции

— если при кассации применяется методика стартера (чтобы побудить судью истребовать материалы дела), то аргументы для стартера приводятся именно в первом блоке кассационной жалобы.

БЛОК II второстепенные аргументы

— после изложения первостепенных аргументов — приводим второстепенные аргументы, в которых менее уверены.

— что может играть роль первостепенных и второстепенных аргументов:

Противоречия подзащитного с адвокатом, разновидность нарушения права на защиту

Путаница в формах умысла, логическая ошибка в приговоре (иллюстрация)

Квалификация применена неверно, ошибка в применении нормы Особенной части УК (иллюстрация)

Иллюстрация — неучет мнения подсудимого о прекращении дела ( ч.2 27 УПК )

БЛОК III третьестепенные аргументы

— в последнюю очередь излагаем третьестепенные аргументы , которые сами по себе не могут служить основанием изменения приговора.

— то есть, в этом разделе жалобы мы пишем не о том, почему приговор нужно изменить (об этом мы уже написали в иных разделах), а о том как его было бы удобнее (прежде всего для самого суда) изменить.

— разумеется, для судей все механизмы смягчения прекрасно известны и без нас. И если они намерены смягчить приговор, то обойдутся без нашего «ликбеза», и нашего напоминания — что там написано в такой-то статье. Но мы приносим этот механизм «на блюдечке», сразу расписываем — какие именно элементы этого дела совпадают с требованиями, содержащимися в кодексах. Ведь кассационная жалоба должна быть обращена к судье, который производит первичное изучение жалобы (именно от него зависит дальнейшая судьба обжалования. Потому, она должна быть адаптирована для быстрого понимания даже при однократном прочтении.

— что может играть роль третьестепенных аргументов:

Кассационная жалоба по уголовному делу. Образец. Адвокат по уголовным делам

Юридическая консультация адвоката по уголовным делам. В соответствии с требованиями статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

Президиум Московского городского суда

в защиту осужденного

по уголовному делу

00 февраля 0000 года Ф.И.О. осужден районным судом по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 11 февраля 2013 года приговор районного суда оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката без удовлетворения.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Считаю, что в данном деле такого характера нарушение судом допущено и выразилось в следующем.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что подсудимый, пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы, на основании которых гражданин К получил кредит на общую сумму 50.000.000 рублей.

В описательно-мотивировочной части приговора (л.д.0) суд указал, что органами предварительного следствия личность гражданина К не была установлена, поскольку паспорт на имя К был похищен незадолго до совершения преступления и принадлежал постороннему лицу.

Статья 159 УК РФ предусматривает два способа хищения чужого имущества — обман и злоупотребление доверием, каждый из которых, является самостоятельным и составообразующим.

Суд, указав, что все хищения подсудимый совершил путем обмана и злоупотребления доверием, а следовательно, фактически не установил способ хищения.

Кроме того, вывод суда о виновности подсудимого основан исключительно на том обстоятельстве, что подсудимый пользуясь доверием работников банка, предоставил в банк подложные документы.

Однако денежные средства он не получал, доказательства обратного в деле отсутствуют. Доказательств наличия договоренности между подсудимым и гражданином К не представлено.

Таким образом, подкрепленных доказательствами достаточных данных, дающих основание считать, что подсудимый причастен к совершению преступления, по делу нет и не было.

Из документов оперативной деятельности следует, что у сотрудников была информация о том, что подсудимый занимается подготовкой к совершению преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 04.02.1999 № 18-О «По жалобе граждан Н.М.Б. и С.М.И. на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой результаты оперативно-розыскных мероприятий являются не доказательствами, а лишь сведениями об источниках тех фактов, которые, будучи полученными с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», могут стать доказательствами только после закрепления их надлежащим процессуальным путем, а именно на основе соответствующих норм уголовно-процессуального закона, то есть так, как это предписывается ст. ст. 49 (ч. 1) и 50 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Имеющиеся в материалах дела документы не закреплены надлежащим процессуальным путем.

В соответствии с правилами ст. 14, ч. 1 ст. 88, ст. 307 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном законом, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

При таких обстоятельствах приговор районного суда от 00.00.0000 года в отношении осужденного подлежит отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 401.1 — 401.17 УПК РФ,

Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Всё об уголовных делах

Образцы доводов кассационной жалобы, иллюстрации из практики

I -й блок кассационной жалобы: первостепенные аргументы

II -й блок кассационной жалобы: второстепенные аргументы

III -й блок кассационной жалобы: третьестепенные аргументы

Общие советы для подготовки жалоб (без учета кассационной специфики)

Как написать кассационную жалобу, рекомендации (именно для кассации)

Структура доводов кассационной жалобы

— текст жалобы состоит из трех смысловых блоков:

БЛОК I первостепенные аргументы

[1]

— жалоба начинается с первостепенных аргументов — тех которые мы считаем сильной картой, сразу вызывающим у судьи интерес.

Стартер — инициация запроса уголовного дела из суда I-инстанции

— если при кассации применяется методика стартера (чтобы побудить судью истребовать материалы дела), то аргументы для стартера приводятся именно в первом блоке кассационной жалобы.

БЛОК II второстепенные аргументы

— после изложения первостепенных аргументов — приводим второстепенные аргументы, в которых менее уверены.

— что может играть роль первостепенных и второстепенных аргументов:

Противоречия подзащитного с адвокатом, разновидность нарушения права на защиту

Путаница в формах умысла, логическая ошибка в приговоре (иллюстрация)

Квалификация применена неверно, ошибка в применении нормы Особенной части УК (иллюстрация)

Иллюстрация — неучет мнения подсудимого о прекращении дела ( ч.2 27 УПК )

БЛОК III третьестепенные аргументы

— в последнюю очередь излагаем третьестепенные аргументы , которые сами по себе не могут служить основанием изменения приговора.

— то есть, в этом разделе жалобы мы пишем не о том, почему приговор нужно изменить (об этом мы уже написали в иных разделах), а о том как его было бы удобнее (прежде всего для самого суда) изменить.

— разумеется, для судей все механизмы смягчения прекрасно известны и без нас. И если они намерены смягчить приговор, то обойдутся без нашего «ликбеза», и нашего напоминания — что там написано в такой-то статье. Но мы приносим этот механизм «на блюдечке», сразу расписываем — какие именно элементы этого дела совпадают с требованиями, содержащимися в кодексах. Ведь кассационная жалоба должна быть обращена к судье, который производит первичное изучение жалобы (именно от него зависит дальнейшая судьба обжалования. Потому, она должна быть адаптирована для быстрого понимания даже при однократном прочтении.

— что может играть роль третьестепенных аргументов:

Кассационная жалоба на приговор суда по уголовному делу

В Судебную коллегию по уголовным
делам ВС РД
от __________________________
прож. __________________________
осужденной по ч.1 ст.111 УК РФ

КААСАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
(На приговор ________ райсуда)

Приговором __________ районного суда г. ________ от ________ г. я была признана виновной по ч.1 ст.111 УК РФ и осуждена к лишению свободы сроком на __ года с отбыванием наказания в ИК общего режима с отсрочкой исполнения приговора до _________ года.
С приговором суда я не согласна, считаю его несправедливым и подлежащим отмене в виду излишней суровости назначенного наказания.
Я полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном. Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. На своем иждивении имею малолетнего ребенка _______ года рождения. Однако указанные обстоятельства суд при назначении наказания не учел и назначил слишком суровое наказание. В соответствии со ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Считаю, что мое исправление возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы за данное преступление.
С учетом изложенного,

Отменить приговор _________ федерального суда от _________ года и назначить мне наказание не связанное с лишением свободы.

Как написать кассационную жалобу по уголовному делу

На сегодняшний день обжалование является одним из наиболее эффективных инструментов, позволяющих добиться справедливости. В данном случае, речь идёт о подаче апелляционной и кассационной жалоб. Для достижения желаемого результата, необходимо уделить особое внимание правильности составления документов, а также срокам их подачи.

Обычным гражданам будет крайне сложно самостоятельно разобраться во всех тонкостях и нюансах законодательства. Чтобы не совершить случайной ошибки, эксперты настоятельно рекомендуют заручиться поддержкой квалифицированного специалиста. Онлайн-консультация позволит оперативно получить ответы на все интересующие вопросы, сохранив при этом семейный бюджет.

Что может стать основанием для подачи кассации?

Обжаловать судебное решение может любой участник процесса, а также гражданин, чьи интересы были затронуты ранее вынесенным приговором. В соответствии с действующим законодательством, кассация может быть подана в течение 12 месяцев с момента обнародования предыдущего судебного решения. Единственным условием является грамотное и обоснованное представление жалобы.

Важно понимать, что суд не станет изучать все материалы, имеющие отношение к процессу. Внимание будет уделено лишь законности вердиктов и правильности трактовки использованных норм.

Благодаря тому, что перечень возможных заявителей достаточно широк, автором кассации может стать не только обвиняемый или его представитель. В практике насчитывается множество случаев, когда инициатором кассационного процесса становится потерпевший, прокурор, а также граждане, оказавшиеся в следующих ситуациях:

• Закрытие судопроизводства;
• Отправление на принудительное лечение;
• Передача представителям другого государства для дальнейших разбирательств и исполнения приговора.

В рассмотрении кассации откажут в том случае, если документ не будет подкреплён доказательствами, указывающими на личную заинтересованность в деле. Если говорить о самой проверке, то она коснётся результатов апелляционного процесса и итогов досудебного следствия.

Кассация по уголовному процессу, не имеющая веской причины для подачи, не будет рассматриваться. Что касается соблюдения установленных сроков, то пренебрежение данным требованием также станет причиной отказа в приёме жалобы. Единственным исключением является наличие уважительного основания, ставшего препятствием для своевременной подачи документа.

Особенности обжалования судебного решения?

Требованиями УПК установлено, что кассационный процесс может быть проведён только двумя инстанциями: Верховным судом и Президиумом. Если один из участников уголовного процесса считает принятое решение некорректным, или сомневается в правильности приговора, он имеет законное право подать кассацию. Жалоба должна быть обоснованной, отражать суть нарушений и содержать конкретные факты и доказательства. В ходе процесса, указанные инстанции могут:

[2]

• Изучить фактическое несоблюдение закона;
• Отреагировать на несоблюдение норм и требований УПК;
• Оказать содействие в восстановлении прав и интересов, ущемлённых вердиктом, вынесенным ранее.

Если инициатор кассационного процесса сможет представить неопровержимые доказательства тому, что принятию вердикта предшествовало использование нелегитимных фактов или доказательств, то решение может быть вовсе отменено. Следует также понимать, что полномочия кассационного суда достаточно ограничены.

В некоторых ситуациях, результатом рассмотрения жалобы является новое определение, однако в большинстве случаев, приговор отменяется и судебное дело направляется в районный суд для пересмотра. Сама стратегия подготовки кассации требует правильного подхода. В частности, речь идёт о том, что каждый факт, который будет отражён в документе, должен иметь юридическое обоснование и подкрепляться неопровержимыми доказательствами.

Как правильно составить кассацию по уголовному делу?

В тексте недопустимы орфографические ошибки или их исправление. Нельзя применять фразы и выражения, имеющие эмоциональный оттенок, а также грубости и нецензурную брань. Что касается содержания документа, то в нём должны присутствовать следующие сведения:

• Название инстанции, в которую направляется кассация;
• Персональные данные автора документа, его контакты и роль в уголовном процессе;
• Название инстанции, принявшей обжалуемый вердикт;
• Суть решения;
• Основание для подачи жалобы, включающее ссылки на нарушения, некорректные трактовки и другие неточности, оказавшие влияние на сам вердикт;
• Требования автора жалобы;
• Дата подачи документа и личная подпись заявителя.

Готовый документ можно лично отнести в канцелярию, отправить через почтовое отделение, либо зайти на официальный интернет-портал судебной инстанции и воспользоваться специальной электронной формой отправки.

К жалобе также необходимо прикрепить копии всех сопутствующих документов, включая обжалуемые вердикты, выписки из законодательных актов, имеющие неправильную трактовку или нарушение. Если интересы заявителя на кассационном процессе будет представлять адвокат, то к перечню прилагаемых бумаг добавляется оригинал соответствующей доверенности.

Сроки подачи кассационной жалобы по уголовному делу

Если речь идёт об апелляционном процессе, то жалоба подаётся в ту же судебную инстанцию, которой было вынесено обжалуемое решение. Если будет доказано, что апелляция подана правомерно, то документ передадут апелляционному суду.

С кассацией ситуация обстоит несколько иначе. Соответствующее заявление должно быть направлено в тот судебный орган, который и будет разбираться с заявлением. Данная особенность также касается надзорной жалобы.

Подать кассационную жалобу можно спустя 10 суток после вынесения первого вердикта, либо сразу после апелляционного процесса. Обвиняемый имеет законное право сообщить о своём намерении обжаловать вердикт в тот момент, когда копия документа окажется у него на руках.

Если имели место веские причины для пропуска времени подачи кассации, то сроки могут быть восстановлены. Однако наличие соответствующих обстоятельств должно подтверждаться документально. Уважительными причинами считаются зарубежная командировка, стационарное лечение и другие факторы, препятствующие своевременной подаче жалобы. Следует понимать, что банальное незнание закона или случайный пропуск, не являются основанием для восстановления сроков подачи.

Что касается Верховного суда, то кассационный процесс, проводимый в нём, занимает 60 дней без необходимости истребования документации по делу. Если истребование материалов производилось, срок продляется до 90 дней. Время с момента отправки соответствующего запроса, до дня поступления бумаг, не принимается в расчёт.

Если по той или иной причине заявителю отказали в рассмотрении кассационной жалобы, то автор получит свой документ не позднее, чем через 10 суток после его подачи. Инициатор кассация также должен понимать, что все участники уголовного процесса должны получить уведомление о подаче жалобы. Оповещения должны быть отправлены не позднее 14 дней с момента подачи кассации.

Организация любого судебного процесса требует от инициатора правильного и грамотного подхода. Также следует понимать, что разбирательства всегда занимают немало сил и времени, вынуждая заявителя отвлекаться от рабочих и домашних дел.

Оптимальным выходом из сложившейся ситуации станет поддержка опытного специалиста, способного обеспечить подробную теоретическую консультацию. При необходимости, юрист сможет самостоятельно организовать весь процесс, защитив интересы своего клиента, получив от гражданина соответствующую доверенность.

Источники

1. 
   Щепина, Анастасия Петровна Римское право. Шпаргалка / Щепина Анастасия Петровна. — М.: РГ-Пресс, Оригинал-макет, 2016. — 757 c.
2. 
   Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. — М.: Ось-89, 2014. — 350 c.
3. 
   Шумега, С.С Технология столярно- мебельного производства; М.: Лесная промышленность, 2012. — 288 c.
4. Карсетская, Е. В. Проверка трудовой инспекции. Практические рекомендации для работадателя / Е.В. Карсетская. — М.: АйСи Групп, 2016. — 168 c.
5. Марат, Ж.П. План уголовного законодательства; Иностранной литературы, 2012. — 152 c.