Образец жалобы на действия сотрудника гибдд

Важный материал в статье на тему: "Образец жалобы на действия сотрудника гибдд". Если в процессе прочтения у вас возникли вопросы - задавайте их дежурному специалисту.

A >› Блог › Как подать жалобу на действия инспектора ГИБДД: правила и образец

Практически каждый водитель с относительно большим стажем хотя бы раз сталкивался с неправомерными действиями сотрудников ГИБДД, которые принимают абсурдные решения. Если вы не согласны с решением инспектора ГИБДД, то у вас есть полное право подать жалобу. Благодаря этому можно не только избавиться от несправедливого наказания, но и проучить нечистого на руку гаишника — любая жалоба, особенно если она оправдана, не лучшим образом сказывается на показателях инспектора.

Жалобу можно писать одновременно в три места: начальнику отдела ГИБДД, где служит инспектор, районную прокуратуру или непосредственно в суд. Но помните — сделать это нужно в течение 10 календарных дней с момента нарушения (учитываются праздники и выходные), причем по месту составления протокола.

Теоретически предусмотрена возможность восстановления этого срока, но лишь по уважительной причине: болезнь, командировка и так далее.

Жалобу можно подавать лично, либо по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Подача жалобы не облагается государственной пошлиной. Жалоба должна быть рассмотрена в течение 10 дней с момента поступления (пункт 266 Административного регламента МВД).

Чтобы с вас «сняли» наказание, необходимо предъявить доказательства своей невиновности, сообщить о «неустранимых сомнениях в доказательстве вины» или сообщить о серьезных нарушениях в работе инспектора ГИБДД. К последним, например, относится отсутствие понятых (когда они необходимы), составление протокола с нарушением законодательства, использование несертифицированных измерительных приборов. А вот грамматические ошибки или опечатки в протоколе к серьезным нарушением уже не относятся. В качестве веских доказательств вашей невиновности можно использовать фотографии с места совершения нарушения, данные видеорегистратора, технические возможности автомобиля (например, если, согласно данным производителя, максимальная скорость автомобиля равна 170 км/ч, то это может служить доводом в пользу отмены постановления, где сказано, что автомобиль двигался со скоростью 250 км/ч).

Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

Куда и как обжаловать действия (бездействия) сотрудника полиции
Как правильно составить жалобу, что должна содержать жалоба

В жалобе на действия (бездействие) должного лица ГИБДД необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о неправомерных действиях или бездействии должностного лица ГИБДД и которые привели к нарушению Ваших прав и свобод.

Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены инспектором ДПС.

Пример жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД

Командиру ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО

ГУ МВД России по г. Москве

подполковнику полиции А.А. Меркулову

129337, г Москва, ул. Вешних Вод, д. 10 стр. 1

Дежурная часть: (495) 6160901

Отделение по ИАЗ: (495) 6160948

от Иванова Ивана Ивановича

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1

на действия (бездействие) инспектора ДПС старшего сержанта полиции Конова В.А.

14 октября 2015 года инспектором 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве старшим сержантом полиции Коновым В.А. в отношении меня был составлен административный материал за нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ.

Считаю действия инспектора ДПС Конова В.А. незаконными, нарушающими мои законные права и свободы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 5 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту закон «О полиции») и согласно пункту 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 в последующих редакциях (далее по тексту – Административный регламент МВД РФ) сотрудник полиции обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

Однако в нарушение требований закона и Административного регламента МВД РФ инспектор ДПС Конов В.А. не разъяснил мне причину и основания применения в отношении меня мер, ограничивающих мои права и свободы, не разъяснил мне правовые последствия невыполнения мною таких мер, не разъяснил мне порядок применения в отношении меня мер административного принуждения и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Я был незаконно остановлен инспектором ДПС Коновым В.А. для проверки документов вне стационарного поста ДПС, что является существенным нарушением требований пунктов 2 и 20 части 1 статьи 13 закона «О полиции», пункта 63 Административного регламента МВД РФ, а также пункта 1 указанного Административного регламента, согласно которому Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции. В связи с этим считаю, что все последующие действия инспектора ДПС Конова В.А. носили незаконный характер.

С целью установления моей личности я был доставлен в ОВД района Ростокино г. Москвы (ул. Бажова, д. 11, корп. 2), однако протокол о доставлении составлен не был. Причины сокрытия данного факта инспектором ДПС Коновым В.А. мне неизвестны.

В соответствии с требованиями пункта 6 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 в последующих редакциях, перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

Однако данное требование нормативного правового акта Правительства Российской Федерации инспектором ДПС Коновым В.А. выполнено не было и меня ни он, ни кто-либо другой не проинформировал о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, о наличие и о целостности клейма государственного поверителя, о наличие свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. С документами на прибор я не был ознакомлен.

Мне не предлагалось пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении у квалифицированного медработника, и мне не были разъяснены правовые последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Вместо того, чтобы в соответствии с законом разъяснить мне установленный законом порядок направления на медицинское освидетельствование, причину и основания применения соответствующих мер, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности, инспектором ДПС Коновым В.А. мне лишь было предложено расписаться в протоколах в тех местах, которые им были отмечены в виде «галочек», что я и сделал, так как полностью доверял инспектору и не мог даже предполагать, что буду введен инспектором ДПС в заблуждение относительно правовой значимости моих подписей.

[3]

Прошу провести служебную проверку законности действий (бездействия) инспектора ДПС Конова В.А. с учетом изложенных выше обстоятельств и проинформировать меня о результатах служебной проверки по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1.

[2]

«_____»_________________201 5 года _____________________________ / И. И. Иванов /
Читайте так же:  Патент и разрешение на работу – в чем разница, и не одно и то же ли это

При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы по времени.

Так, в настоящее время отменен Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, и вместо него действует Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664.

В связи с изложенным необходимо привести в соответствие ссылки на соответствующие пункты действующего нормативного правового акта МВД РФ.

По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке «Обратная связь».

Образец жалобы на действия должностного лица ГИБДД инспектора дорожно-патрульной службы

Куда и как обжаловать действия (бездействия) сотрудника полиции
Как правильно составить жалобу, что должна содержать жалоба

В жалобе на действия (бездействие) инспектора ДПС необходимо изложить фактические обстоятельства, которые, по Вашему мнению, свидетельствуют о незаконных и неправомерных действиях или бездействии должностного лица ГИБДД и которые, по Вашему мнению, привели к нарушению Ваших прав и свобод.

Свои доводы обосновываете ссылками на нормы законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, требования и положения которых, по Вашему мнению, нарушены инспектором ДПС.

Образец жалобы на действия должностного лица ГИБДД инспектора дорожно-патрульной службы

Командиру взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России
по Сергиево-Посадскому району
ГУ МВД России по Московской области
141300, Московская область,
г. Сергиев Посад, ул. Инженерная, д. 11Б
тел.: (496) 542-27-15

от Иванова Ивана Ивановича

проживающего по адресу:

ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1

на действия инспектора ДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенанта полиции Рунова А.А.

28 октября 2016 года в отношении меня, Иванова Ивана Ивановича, инспектором ДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенантом полиции Руновым А.А. был составлен административный материал за нарушение пункта 2.7 ПДД РФ.

Я правил дорожного движения не нарушал.

С действиями инспектора ДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенанта полиции Рунова А.А. не согласен. Считаю, что действия инспектора ДПС изначально носили преднамеренно незаконный характер.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 5 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, согласно которому при обращении к гражданину сотрудник полиции обязан в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина, мне никто из должностных лиц ОГИБДД, в том числе инспектор Рунов А.А., не разъяснил причины и основания применения ко мне административных мер, ограничивающие мои права и свободы, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности как гражданина Российской Федерации.

Согласно частям 1, 2 и 5 статьи 6 вышеуказанного Федерального закона полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, предусмотренным федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с требованиями пункта 20 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (приложение к приказу МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185) во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина сотрудник обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности.

В соответствии с положениями пункта 1 указанного выше Административного регламента МВД РФ Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения определяет порядок действий сотрудников органов внутренних дел, связанных с реализацией указанной государственной функции.

Несмотря на прямые требования закона и положения нормативного правового акта Министерства внутренних дел Российской Федерации инспектор ДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенант полиции Рунов А.А. пренебрег изложенными выше нормами закона и нормативного правового акта Министерства внутренних дел Российской Федерации и своевременно на момент применения ко мне мер административного принуждения не разъяснил мне основания и повод ограничения моих прав и свобод, а также возникающие в связи с этим мои права и обязанности.

Мне не был разъяснён порядок применения в отношении меня мер административного принуждения, я не был проинформирован о характере и о содержании процессуальных действий, мне не была предоставлена возможность убедиться в целостности клейма госповерителя на техническом средстве измерении, а также возможность ознакомиться с документацией на прибор.

Считаю, что действия инспектора ДПС взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому району лейтенанта полиции Рунова А.А. изначально носили преднамеренно незаконный характер, не совместимы с высоким званием офицера и сотрудника органов внутренних дел, который в соответствии со своими служебными обязанностями обязан обеспечивать правовой порядок и в соответствии с присягой клялся соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на него служебные обязанности.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 5 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и приказом МВД России от 12 сентября 2013 года № 707 «Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации» прошу провести проверку изложенных выше фактов и принять меры реагирования по факту нарушения моих конституционных прав и свобод.

Прошу провести служебную проверку законности действий (бездействия) инспектора ДПС Конова В.А. с учетом изложенных выше обстоятельств и проинформировать меня о результатах служебной проверки по адресу: ХХХХХХ, г. Москва, ул. Ивановская, дом 1, корп. 1 кв. 1.

Читайте так же:  Декретная ставка - что это, преимущества и недостатки
«_____»_________________2016 года _____________________________ / И. И. Иванов /

При составлении Жалобы следует учитывать изменения законодательства и нормативно-правовой базы по времени.

Так, в настоящее время отменен Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный приказом МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185, и вместо него действует Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденный приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года № 664.

В связи с изложенным необходимо привести в соответствие ссылки на соответствующие пункты действующего нормативного правового акта МВД РФ.

По вопросам составления жалобы на действия (бездействие) должностного лица ГИБДД с учетом конкретных обстоятельств Вашего дела Вы можете обратиться за консультацией по контактной информации, изложенной на страничке «Обратная связь».

Образец жалобы на действия сотрудника ГИБДД

При написании заявления или жалобы у гражданина могут возникнуть вопросы.

Рассмотрим, как правильно оформлять документы, необходимые для отправки начальнику госавтоинспекции или подразделения, а также в правоохранительные органы и суд.

Содержание статьи:

Образец жалобы на сотрудника ГИБДД его вышестоящему руководству

Общего бланка заявления-жалобы начальнику сотрудника-нарушителя нет.

При написании следует опираться на статью 131 ГПК РФ, где описано, как должно выглядеть заявление.

Прежде всего, помните, что жалоба пишется так же, как и заявление, и должна состоять из трех основных частей:

  1. Вступительной. К ней относится «шапка» документа. Обязательно узнайте полное наименование органа, куда подаете жалобу, инициалы начальника. Не забудьте указать свои ФИО, адрес проживания и контактный телефон для связи. После «шапки», в середине строки напишите название документа, без кавычек и точки – в нашем случае «Жалоба».
  2. Содержательной, или основной части. Здесь вы должны раскрыть всю суть вашего обращения. Указывайте всю информацию, касающуюся противоправных действий или бездействий сотрудника ГИБДД, вписывайте все его данные, которые вам известны.
  3. Заключительной. Здесь не забывайте про документационную базу. Укажите, куда вы уже обращались, чтобы решить проблему, кто был свидетелем нарушения, какие материалы имеются – это могут быть фотографии, видео или аудиозаписи. Лучше все документы вписать списком. В конце обязательно поставьте свою дату и подпись с расшифровкой.

Примеры жалоб вышестоящему руководству сотрудника ГИБДД:

1) Жалоба при неправомерных действиях:

При написании в «шапке» документа указывайте ФИО начальника и наименование подразделения, в которое обращаетесь.

Также можете упростить форму, не указывая своих требований — как, например в суде, достаточно только написать – «прошу разобраться в данной ситуации и привлечь нарушителя к ответственности».

2) Жалоба на бездействие сотрудника ГИБДД:

3) Жалоба об административном правонарушении:

Правила написания и образцы жалоб на сотрудника ГИБДД в прокуратуру и суд

Заявление в правоохранительные органы или суд почти одинаковое.

Учитывайте требования, перечисленные в статьях 131-132 ГКП РФ, и следуйте таким правилам при написании жалобы:

  1. В начале, с правой верхней стороны листа, указывайте полное наименование учреждения, инстанции, в которую обращаетесь. Не забывайте указывать свои адресные, контактные данные.
  2. Опишите кратко, но понятно, что случилось. Вписывайте всю нужную информацию.
  3. Указывайте, какой ущерб был нанесен из-за произошедшего нарушения.
  4. Опишите, куда вы уже обращались, в какие инстанции.
  5. Выставите свои требования.
  6. Подготовьте документационную базу, впишите списком все материалы, подтверждающие случившееся.

Образец заявления в прокуратуру:

Примеры в суд:

Написание заявления в суд и прокуратуру – сложный процесс. Главное – напишите заявление без ошибок, исправлений, с полным описанием случившегося нарушения.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Санкт-Петербург
8 (812) 627-14-02;
Москва
8 (499) 350-44-31

Последние статьи

Деревья, лес на участке сельхозназначения – можно ли вырубать, и как урегулировать вопрос по закону

Вопрос контроля вырубки лесов, деревьев в России звучит достаточно остро. Не все граждане знают, что даже на своем земельном участке запрещено вырубать деревья. Расскажем, что говорит Лесной, Земельный и Гражданский Кодекс РФ по данному вопросу, и рассмотрим ситуации, когда обязательно придется получать разрешение на вырубку.

Что такое неотделимые улучшения имущества, квартиры

При заключении сделки с недвижимостью может возникнуть вопрос возможной компенсации за неотделимые улучшения квартиры или имущества. Расскажем, что представляют собой неотделимые улучшения любого объекта недвижимости, как они влияют на правовые отношения между арендатором и собственником, и определим, какие налоги придется заплатить при заключении подобной сделки.

Варианты раздела бизнеса при разводе – как разделить доли, имущество, акции и т.д.

Вопрос раздела совместно нажитого имущества и бизнеса, которым начали заниматься в период брака граждане, остается открытым. Бывшие супруги зачастую требуют друг от друга раздела бизнеса по законам РФ, что приводит к длительным судебным разбирательствам. Расскажем, что говорит закон о разделе бизнеса при разводе, и обозначим все важные аспекты вопроса.

PavelOrvat › Блог › Сотрудник ГИБДД нарушил ваши права – как подать иск в суд?

Как подать исковое заявление?
Иск подается в районный суд. Для граждан установлена альтернативная подсудность – по месту нахождения органа, действия (бездействие) которого или его должностных лиц оспариваются, или по месту жительства гражданина (ст. 24 КАС РФ). Иск оформляется согласно требованиям ст.ст. 220, 225 КАС РФ. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании (ст. 219 КАС РФ).

Что нужно доказывать в суде?
Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих требований или возражений (ст. 62 КАС РФ). При этом ответчик обязан доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействия), а административный истец должен указывать, каким нормативным правовым актам, по его мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены его права, свободы и законные интересы либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец ссылается как на основания своих требований (ст. 62 КАС РФ).

Чем отличается порядок обжалования постановления по делу и действий (бездействия) сотрудника ГИБДД?
Порядок обжалования постановления о привлечении к административной ответственности установлен КоАП РФ, согласно требованиям которого подается жалоба. Для признания действий сотрудников ГИБДД незаконными в соответствии с КАС РФ подается административный иск. При подаче иска требуется оплатить госпошлину в размере 300 рублей. Различаются сроки обращения: по КоАП РФ – 10 дней для подачи жалобы, при этом пропуск срока и отказ его восстановить судом не лишает права подачи надзорной жалобы, а по КАС РФ – 3 месяца, его пропуск и отказ восстановить лишают лицо права на рассмотрение его иска. Иные отличия заключаются в порядке рассмотрения обращений, составе лиц, участвующих в деле, порядке оформления полномочий представителей: согласно ст.55 КАС РФ требуется наличие высшего юридического образования у представителя, КоАП РФ такое требование для представителя не устанавливает.
ВСЕМ УДАЧИ

Читайте так же:  Бестарифная система оплаты труда

Жалоба на действия сотрудника ГИБДД — образцы жалоб, как правильно написать и куда подавать

Видео (кликните для воспроизведения).

Сталкиваясь с неправомерными действиями гражданина при исполнении должностных обязанностей, не следует мириться нарушением прав. Можно составить жалобу на действия сотрудника ГИБДД, обезопасив себя от штрафа, либо иного вида ответственности.

Что необходимо указать в жалобе

За каждым гражданином РФ закреплена возможность отстоять свои права в случае нарушения, независимо от статуса лица, совершившего правонарушение. Подбирая образцы жалоб на сотрудников ГИБДД, следует помнить об информации, необходимой к занесению в документ:

  1. Наименование и адрес учреждения, куда жалоба направляется (включая почтовые реквизиты);
  2. Данные о заявителе (Ф.И.О, адрес, номер телефона, другие контактные данные – по усмотрению);
  3. Перечень причастных лиц (если составляется жалоба на инспектора ГИББД, то указать его данные, если на нескольких – списком);
  4. Ф.И.О инспектора;
  5. Должность и рабочее место (при наличии сведений);
  6. Номер грудного жетона и реквизиты удостоверения;
  7. Если инспектор использовал транспорт – регистрационный номер;
  8. Адрес инспектора (при наличии сведений);
  9. Номер телефона и иные контактные данные, если заявителю знает их.

Куда направить жалобу

Жалоба на неправомерные действия сотрудника ГИБДД подается в несколько инстанций, в зависимости от обстоятельств:

  • Начальник отделения, где работает инспектор – если заявитель полагает, что достаточно дисциплинарного наказания;
  • Для привлечения сотрудника ГИБДД к уголовной ответственности, жалоба направляется в прокуратуру;
  • При необходимости признать действия должностного лица незаконными, бумага передается в районный суд.

Только пострадавший водитель определяет, куда следует написать жалобу на сотрудника ГИБДД.

Жалоба в ГИБДД

На имя начальника отделения составляется жалоба, в которой указывается стандартный набор данных, указанный в разделе статьи выше. Подать жалобу можно лично, почтой, либо на официальном сайте ГИБДД. Обращение рассматривается в течение 30 дней с момента подачи.

Жалоба в прокуратуру

Водитель подает жалобу на сотрудника ГИБДД в прокуратуру, когда желает привлечения последнего к уголовной ответственности. К документу прилагаются доказательства вины инспектора, сама жалоба высылается почтой, заказным письмом. С момента получения пройдет не более 10 дней, прежде, чем документ будет рассмотрен сотрудниками прокуратуры. Текст жалобы должен содержать:

  • Наименование отделения прокуратуры и его адрес;
  • Реквизиты заявителя;
  • Описание ситуации, вынудившей заявителя написать жалобу (детально);
  • Описание характера и размера ущерба, нанесенного инспектором ГИБДД;
  • Какие действия были предприняты заявителем для отстаивания своих прав перед подачей жалобы в прокуратуру.

Жалоба в суд

Обращение в суд с жалобой является подачей искового заявления на сотрудника ГИБДД. Данное заявление должно содержать:

  • Наименование и адрес судебного учреждения;
  • Указание сторон (в качестве ответчика выступает сотрудник ГИБДД, совершившие неправомерное деяние);
  • Реквизиты заявителя (Ф.И.О, адрес, контактные данные);
  • Описание обстоятельства нарушения прав заявителя;
  • Указание нарушенных прав с перечислением действий ответчика, повлекших нарушение;
  • Просьбы признать действия ответчика неправомерными.

Не существует универсального образца заявления для подачи жалобы в суд – водителю следует составлять документ, руководствуясь обстоятельствами ситуации. Суд рассматривает заявление в течение месяца с момента подачи.

Полезная информация

Для достижения результата, следует помнить несколько важных советов:

  1. Избегать излишних эмоций в описании произошедшего, не допускать оскорблений в адрес инспектора, это поможет избежать встречных исков;
  2. Избегать употребления слов-паразитов, междометий, нецензурных выражений;
  3. Ознакомиться с жалобой через несколько часов после написания, для устранения недочетов;
  4. Использовать печатный, а не написанный от руки вариант документа;
  5. Прикреплять доказательства (фото, видео, материальные объекты), при их наличии;
  6. Привлекать свидетелей в случаях, когда правонарушение видели третьи лица (включая пассажиров в автомобиле жалобщика);
  7. Указывать любую информацию, имеющую отношение к ситуации в жалобе;
  8. Прикреплять к жалобе квитанцию об оплате пошлины за подачу (15% от МРОТ).

О том, как обжаловать действия сотрудника ГИБДД, расскажет автоюрист в видео:

Как подать жалобу на сотрудников ГИБДД в прокуратуру?

При возникновении различного рода разногласий между водителем и сотрудниками ГИБДД, в случае несогласия с действиями или бездействием представителей госинспекции по безопасности движения у граждан есть возможность подать жалобу. Жалоба в прокуратуру на ГИБДД – один из наиболее действенных способов решить вопрос в свою пользу, если на уровне начальника инспекции вопрос остался не решенным или результатом принятого решения водитель не согласен.

Когда нужно обращаться в прокуратуру

Если водитель считает, что его законные права и интересы были нарушены представителем автоинспекции, ему предоставляется в соответствии с законом возможность подать жалобу в прокуратуру.

Есть довольно много случаев, когда собственник автотранспортного средства может заявить на действия сотрудников ГИБДД.

К ним можно отнести:

  • некорректное обращение и отношение к водителю представителя инспекции;
  • игнорирование законных прав и требований владельца авто;
  • нарушение пунктов админрегламента МВД РФ;
  • бездействия при наступлении ДТП, угона авто, повреждения и др., а также во время расследования таких случаев;
  • неправомерные действия инспектора;
  • отказ в регистрации авто, если, по мнению его собственника, он является необоснованным;
  • несогласие водителя с пунктами протокола или вынесенным постановлением;
  • препятствование в установлении истинных причин происшествия и др.

ВАЖНО! В соответствии с законодательными нормами, любой водитель имеет право жаловаться на неправомерность действий или бездействие инспектора. При этом нужно знать, как правильно составить текст заявления, и как его подать.

Куда жаловаться

Владельцы автотранспорта имеют возможность в зависимости от серьезности нарушения отстаивать свои права путем обращения:

  • к непосредственному начальству сотрудника, допустившего неправомерные действия;
  • в прокуратуру;
  • в судебные органы.

Самым эффективным способом является обращение в судебную инстанцию. Но поступать таким способом нужно, когда заявления к начальству и прокуратуру не удовлетворили заявителя.

Прежде чем подавать жалобу в прокуратуру, нужно удостовериться в неправомерности действий инспектора или другого сотрудника органов, которые обладают довольно широким кругом полномочий. Только убедившись в законной обоснованности своих претензий к правоохранителям, можно подавать жалобу в прокуратуру, иначе она будет отклонена ввиду своей неактуальности. При этом вышестоящая инстанция поддержит сторону полицейского, в отношении которого водитель выдвинул претензии.

Нести заявление в прокуратуру нужно после того как была использована возможность пожаловаться вышестоящему начальству работника органов, нарушившего закон.

Как жаловаться

Чтобы действия заявителя имели положительный результат нужно не только быть уверенным в обоснованности своих обвинений в адрес сотрудника ГИБДД, но и знать, как написать жалобу.

Порядок, регламентирующий возможность обращения граждан в органы прокуратуры регламентируется ГПК, в котором подробно расписана процедура составления и предъявления таких жалоб.

Есть несколько основных моментов ее составления:

  1. В этом документе нужно подробно расписать все касающиеся дела события в соответствии с их хронологией.
  2. Грамотно изложить все обстоятельства, при которых совершалось нарушение законных прав гражданина, указать пункты законов, положений, других нормативно-правовых документов, требования которых сотрудником ГИБДД были нарушены.
  3. Претензии и требования, предъявляемые заявителем должны быть четкими и аргументированными.

Заявление, подаваемое в прокуратуру, не имеет определенной законом формы. Во время его составления рекомендовано применять общие правила, действующие при составлении исковых заявлений.

В нем нужно указывать:

  • название органа, которому оно направляется;
  • ФИО заявителя;
  • номер телефона;
  • место регистрации, прописки заявителя.
Читайте так же:  Должностная инструкция маркетолога

В начале жалобы нужно предоставить максимальную информацию о нарушившем закон сотруднике ГИБДД, указав:

  • его ФИО;
  • должность;
  • рабочее место;
  • доступные контактные данные;
  • основные данные из удостоверения с номером жетона;
  • госномер, бортовой номер автомобиля представителя ГИБДД (если автомобиль был).

ВАЖНО! Чем больше данных в отношении представителя госавтоинспекции будет указано, тем быстрее будут приняты меры воздействия за неправомерность его действий.

Рекомендации по составлению жалобы

В тексте заявления в прокуратуру о неправомерности действий сотрудника ГИБДД нужно изложить свое видение ситуации, которая произошла c указанием важных моментов, указывающих на нарушения, которые допустил представитель правопорядка.

Желательно указать и приложить дополняющие слова документы, доказательства вины, которыми могут быть:

  • фотографии с места события;
  • видео с фиксацией нарушения;
  • экспертные заключения;
  • медицинские заключения;
  • показания свидетелей.

В основной части рекомендуется:

  • не проявлять на бумаге лишних эмоций, так как жалоба в прокуратуру является официальным документом;
  • не применять слова-паразиты;
  • не оскорблять ответчика, так как он может подать встречный иск за клевету и оскорбления;
  • проверить текст на отсутствие ошибок;
  • ссылаться на пункты законов, которые были инспекторами нарушены;
  • перечислить прилагаемые к жалобе документы.

ВАЖНО! Если доказательств, свидетельствующих о том, что водитель прав, недостаточно, нужно ходатайствовать об истребовании доказательств по данному делу прокуратурой. В этом случае нужно подчеркнуть, что самостоятельно заявитель не может их предоставить.

При составлении жалобы желательно воспользоваться помощью юриста, который специализируется на подобных делах. Лучше напечатать ее на компьютере, это позволит без проблем отредактировать орфографию. Кроме того, этот документ будет выглядеть удобным для прочтения и восприятия.

На видео о составлении жалобы

Подать жалобу в прокуратуру можно самостоятельно или отправить ее заказным письмом. Ответ на нее должен поступить в течение месяца.

Образец заявления в прокуратуру на гибдд

Наши сотрудники попытались подобрать хорошие шаблоны, чтобы сохранить время для тщательной обработки бумаги. Официальный документ содержит обязательные разделы для данных. Чтобы заполнить их верно достаточно вникнуть в правила.

Удобнее всего осуществить это изучив шаблон, находящийся ниже. Может быть Вы наткнулись на неточность или ошибку, просим указать авторам о не данных в форме внизу страницы. Полезно помнить, что правоприменение не топчутся в одной точке и какие-то заявления продолжают стремительно становиться устаревшими.

Всегда нужно проверять актуальность изложенных в них ссылок на статьи закона. Может быть, что нормы уже отменены.

Жалоба на гибдд в прокуратуру, в суд. жалоба на действия сотрудников гибдд

Если потребуется жалоба на действия сотрудников ГИБДД, тогда следует учитывать некоторые особенности обжалования, установленные действующим законодательством.

Сейчас Вы уверены в том, что решения и действия незаконны, что влечет для Вас последующие негативные последствия, поэтому готовы опротестовать их в жалобе на ГИБДД. Во-первых, решим вопрос о том, какие действия должностных лиц Вы считаете незаконными.

Есть два варианта: 1) вынесение процессуального документа: протокола или постановления об административном правонарушении; 2) противоправные действия (бездействия) сотрудников ГИБДД, превышение должностных полномочий. В первом варианте, когда решение сотрудника дорожной инспекции закреплено в процессуальной форме, тогда есть три пути на подачу жалобы на неправомерные действия (решения) ГИБДД: прокуратуру и суд. Во втором случае, доказать факт нарушения прав граждан или превышение должностных полномочий будет сложно, следует применять различного рода доказательства (показания свидетелей, аудио-видео запись и иное).

Во-вторых, выбираем порядок согласно которому будут подана жалоба на действия сотрудника ГИБДД. Рассмотрим первый вариант.

Если Вы уже пытались устранить нарушение, путем обращения в вышестоящему должностному лицу, к начальнику отдела контроля за дорожным движением, то следующим этапом станет для Вас жалоба в прокуратуру на ГИБДД. Подается она в письменной форме и содержит в себе сведения о том, какие действия должностных лиц гражданин считает незаконными и нарушающими его законные права.

Обоснование своих доводов следует основывать на норме закона, иначе все слова будут просто «воздухом», который не ценится по достоинству сотрудниками прокуратуры. Ответа на жалобу придется ждать до 30 дней — общий срок для рассмотрения и подготовки ответа на обращение граждан, установленный законами о порядке рассмотрения обращений граждан РФ и об органах прокуратуры в РФ. При необходимости будет истребована дополнительная информация или заявителя пригласят на прием в прокуратуру.

Если обжалованию подлежит незаконное решение сотрудника ГИБДД о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения при дорожной аварии, то потребуется жалоба на постановление об административном правонарушении. В таких случаях, возможно оспорить процессуальные документы, составленные инспектором в месте аварии и после ее фиксации.

Доводы должны быть указаны подробно с применением норм административного законодательства в жалобе в прокуратуру на ГИБДД при ДТП. Действия сотрудников ГИБДД регламентируют приказы МВД РФ № 329 от 01.06.09 и № 297 от 20.04.09, ЗАКОН О ПОЛИЦИИ РФ и ст. 1.5 , 1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2, Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

Если Вам удастся оспорить вину в нарушении Правил дорожного движения, считайте, что Вы почти выиграли гражданское дело о возмещении вреда при ДТП. Привлечение к административной ответственности за нарушение ПДД не является доказательством того, что водитель является виновником ДТП.

Перейдем ко второму варианту — судебный порядок обжалования действия должностных лиц. Допустим, что необходима жалоба в суд на ГИБДД при превышении скорости на 20 км/ч.

Советуем следующие ходатайства к суду: об истребовании доказательств (сертификат на измерительный прибор, сведения о погодных условиях в день предполагаемого административного правонарушения); о вызове свидетеля (пассажира и инспектора). В своих требованиях следует указать на основания прекращения дела об административном правонарушении, каковыми являются: отсутствие состава и события административного правонарушения, истечение срока привлечения к административной ответственности. Обращая внимание суда на всю совокупность нарушений со стороны должностного лица, Вам удастся не только привлечь его к дисциплинарной ответственности, но и доказать отсутствие своей вины в инкриминируемом административном правонарушении.

Будьте уверены, что все действия водителя по подаче жалобы на неправомерные действия ГИБДД будут иметь свой определенный результат, так как сотрудники автоинспекции не смогут защитить себя в административном процессе, где им место в качестве участника процесса не определено.

Хотите защитить свои права автовладельца, звоните и записывайтесь на консультации к автоюристам по телефону: +7 (495) 510-77-28, мы подготовим текст жалобы на сотрудника (инспектора) ГИБДД и подскажем, как вести себя в суде при обжаловании действий должностных лиц в административном процессе.

(образец) заявления в прокуратуру и гибдд на нарушения дпс

Начинаем бороться с «оборотнями». Заявление скопировал с сайта Кирилла Форманчука.

Куда Прокуратура региона и УГИБДД региона
от кого ФИО адрес для корреспонденции

[1]

Заявление
в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП
Сообщаю Вам факте нарушения Правил дорожного движения сотрудниками ДПС на территории г. Екатеринбурга в порядке п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП (сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения)
10 сентября 2008 года около 19-05 мин, у дома ул. Малышева, 31В, я обнаружил и сфотографировал патрульный автомобиль ДПС, ВАЗ г.н. А1087 регион 66 (бортовой номер 2-122), который был припаркован в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена». В зоне действия этого знака запрещаются остановка и стоянка транспортных средств (фотографии приложены )

Читайте так же:  Изменение режима рабочего времени

Считаю, что сотрудники ГИБДД, которым граждане и правительство доверило следить за порядком на дорогах, должны исполнять ПДД и не допускать со своей стороны нарушения закона. Сотрудник ГИБДД, который грубо нарушает правила дорожного движения, подает плохой пример участникам дорожного движения, подрывает доверие к всей системе МВД.
Нарушением правил дорожного движения сотрудник ГИБДД показывает свое неуважение к закону.
В связи с ухудшением дорожной ситуации в стране и ростом смертности при ДТП с участием автомобилей специальных служб, прошу разобраться в данной ситуации, провести проверку и привлечь к ответственности сотрудника ДПС, нарушившего правила дорожного движения.
Прошу проверить данные факты и принять меры к ИДПС нарушающим ПДД РФ.
Обращаю Ваше внимание на то, что согласно ст. 2.5 КоАП РФ сотрудники ИДПС несут ответственность за нарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ, на общих основаниях.
В подтверждении нарушения прикладываю фотографии.

Приложение к заявлению — фотографии

Также фотографии можно увидеть на сайте http://

ФИО подпись дата

Жалоба на действия сотрудника гибдд образец — бесплатный архив юридических документов peopleandlaw.ru

Заявитель проходя пешком рядом со своим домом был остановлен сотрудниками ГИБДД которые потребовали предъявить документы. Они предложили заявителю показать им любой документ, удостоверяющий личность, например, водительское удостоверение.

Сотрудник ГИБДД взяв в у заявителя водительское удостоверение из рук сказал что в нем не указан адрес. Сотрудник ГИБДД потребовал показать СТС, после чего, когда заявитель выполнил его требования, он выхватил его из рук заявителя и сказал что он наверняка пьян, а поэтому он заберет права.

Возражения заявителя о том, что он не употреблял спиртного накануне и не управлял в этот вечер (ночь) транспортным средством, не имели никакого действия. Заявитель просит провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников ГИБДД и принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания сотрудникам ГИБДД.

Прокурору города Москвы

Жалоба
на действия сотрудника ГИБДД

Опасаясь, того что отказавшись от проверки на указанном, в отношении меня будет составлен протокол об отказе от освидетельствования, я прошел тест, не смотря на отсутствие понятых. Со слов сотрудника полиции, проба отказалась положительной.
Я стал настаивать на медицинском освидетельствовании, так как алкоголь не употреблял и деньги давать отказался. Тогда, остановив двух проходивших мимо мужчин в подвыпитом состоянии __________ вписал их в качестве понятых в акт освидетельствования и уже в их присутствии составил протокол об отстранении мнея от управления транспортным средством, исказив время составления протоколов.
Потом оба инспектора стали оформлять какие бумаги без моего участия, копии которых мне не вручались. Содержание их мне не объявлялось, текст не зачитывался. На мои просьбы объяснить, что там написано, полицейские ответили отказом.

При этом у меня было изъято водительское удостоверение, выдано временное разрешение без указания срока действия. Возможность дать письменные объяснения мне не была предоставлена.
Незаконное лишение меня права на управление ТС является существенным нарушением интересов личности.
Следовательно, в действиях указанных сотрудников полиции могут усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 285 ч. 1 УК РФ —
использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
На основании изложенного, прошу Вас:
— — провести прокурорскую проверку законности действий сотрудников полиции 6 СБ ДПС ГИБДД города __________ – лейтенантом ______________ и _____________
— принять меры прокурорского реагирования к понесению предусмотренного законом наказания данными лицами.

Образцы документов. жалоба на неправомерные действия сотрудников дпс.

В связи с участившимися случаями незаконного досмотра транспортных средств автовладельцев, которые сообщают нам о подобных инцидентах через электронный ящик, портал Сколькодал.рф публикует образец жалобы о неправомерных действиях сотрудника ГИБДД. Данную жалобу, в случае если ваш автомобиль незаконно достморел инспектор ДПС, необходимо нести в ближайшую прокуратуру и требовать привлечения сотрудников к ответственности. Старайтесь прикладывать к жалобе видео или фото доказательства неправомерности действий сотрудников ГИБДД.

В прокуратуру _______________ района
города ______________________________
ул. __________________________________

От:__________________________________
(ФИО полностью)
Проживающего по адресу:____________
_____________________________________

Жалоба на неправомерные действия инспектора ДПС

«___»_______20__г. я управляя автомобилем ________________________ ГРН _____________________ двигался по ул. _________________ направляясь со стороны ул. ____________________________ в сторону ____________________________. Меня остановил инспектор ДПС ___________________________________.

В качестве причины остановки , вне стационарного поста, инспектор назвал «проверка документов» (На это пишем еще одну жалобу по образцу и прилагаем ее отдельно). После передачи мной инспектору документов для проверки инспектор потребовал открыть багажник (капот, двери) автомобиля.

На мою просьбу , назвать достаточное основание для проведения досмотра инспектор внятных объяснений не дал ссылаясь на служебную необходимость (или указать что сказал инспектор). На мою просьбу составить протокол досмотра и пригласить двух понятых инспектор ответил категорическим отказом.

После чего провел процедуру досмотра ТС. Протокол досмотра при этом им не составлялся и понятые не привлекались. (Если При этом инспектор самостоятельно открывал багажник, капот или двери и на то есть свидетельские показания или иные доказательства, то об этом обязательно тут указать потому как это тянет на статью «Превышение должностных полномочий» потому как это классиыицируется как обыск, а обыск провводится только с санкции прокурора).

На протяжении всего времени общения с инспекторам, инспектор вел себя по отношению ко мне агрессивно, оказывал на меня психологическое давление. Тем самым он нарушил требование статьи 19 приказа МВД 185.

Учитывая вышеизложенное прошу:

1.Возбудить административное дело в отношении инспектора ДПС _________________________________ по статье 19,1 КоАП РФ «Самоуправство».

2.Рассмотреть данную жалобу в мое отсутствие.

3.Ответить мне письменно в установленные сроки, по существу вышеизложенного, по месту моего жительства.

4.Ответ на данную жалобу отправить за личной подписью прокурора ___________________ района.

«___»___________________20__ года. ______________________/ФИО.

Приложение: свидетельские показания на ___ листах.

Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту регистрации ТС

Образец жалобы на составление протокола за не пристегнутый ремень

Практика написания жалоб. Остановка вне стационарного поста. теплый асфальтобетон Москва

Видео (кликните для воспроизведения).

Доверенность на право предоставлять ваши винтересы в суде другому человеку

Источники


  1. Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права. Ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. — М.: ТетраСистемс, 2011. — 144 c.

  2. Ло, Реймонд Фен-Шуй и анализ судьбы; София, 2011. — 224 c.

  3. Филиппова Е. С. Жилищное право России; Юркомпани — Москва, 2009. — 328 c.
  4. Кучерена, А. Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: моногр. / А.Г. Кучерена. — М.: Юркомпани, 2017. — 432 c.
  5. Микешина, Людмила Диалог когнитивных практик. Из истории эпистемологии и философии науки / Людмила Микешина. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. — 576 c.
Образец жалобы на действия сотрудника гибдд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here