Порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела

Узнайте как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела

Согласно основным параграфам Российской Конституции, каждый гражданин, который признан подозреваемым, подсудимым или обвиняемым имеет неоспоримое, ключевое право обжаловать возбуждение в отношении него уголовного дела. Самостоятельно составить такой документ бывает затруднительно. И только квалифицированная юридическая помощь позволит в установленные законодательством сроки и согласно основным пунктам УК РФ провести процедуру обжалования постановлений должностных лиц. Сделать это можно как в досудебном порядке, там и в рамках судебного процесса.

Начало обжалования: шаг первый

Для того чтобы отстоять свое право на защиту, необходимо убедиться, правомерно ли действие органов в части возбуждения уголовного дела. С этой целью гражданин обязуется:

В жалобах обязательно используются ссылки на Конституцию и части Уголовного Кодекса.

Внесудебное обжалование: основные нюансы и порядок предоставления жалобы

Право на обжалование постановлений в части возбуждения уголовного дела определяется статьей 123 разделом 5, главой 16 УПК РФ:

«Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.»

Составленная должным образом жалоба должна быть передана прокурору, который работает по месту проживания заинтересованных лиц. Также рассмотреть документ может представитель следственного органа, а точнее его руководитель. Срок, который выделяется Законом на ознакомление и принятие решения по данному обращению, равен 3-м суткам. Если же в рамках досудебного разбирательства прокурору потребуется сбор доказательной базы или иных материалов, срок рассмотрения может быть увеличен до 10 суток. Однако об этом решении письменно уведомляется заявитель или его представители. В этом письме обязательно указывается, какие именно действия будут осуществлены для того, чтобы принять окончательное решение, а также время, которое планируется затратить на их осуществление.

По итогам всех проверок гражданин получает ответ. Составлен он должен быть также в письменном виде. В нем прописывается, удовлетворена (или частично удовлетворена) его жалоба или же по ней принято отрицательное решение. Чаще всего, именно второй вариант является отправной точкой для обращения в суд.

Судебное обжалование: регламент и особенности обращения в суд при возбуждении против гражданина уголовного дела

В случаях, когда уголовное дело все-таки возбуждено и по жалобе заинтересованных лиц, конституционные права которых были нарушены, принято отрицательное решение, можно обратиться в районный суд. Для этого желательно заказать выезд юриста, чтобы он представлял ваши права непосредственно в процессе судопроизводства.

Обжалование процесса возбуждения дела начинается с момента подачи жалобы в суд. Делает это заявитель самостоятельно или при помощи своих официальных представителей. Также адвокат выполнит данное поручение не менее грамотно. Законодательно разрешается проводить обжалование даже через прокурора или следственный отдел, который проводил дознание и расследование.

Судья проверяет законность возбуждения уголовного дела в рамках судебного заседания. На процесс приглашаются заявитель (или его представитель, адвокат), а также те лица, бездействие или действия которых обжалуются (например, прокурор или следователь). В зал заседания могут быть приглашены и иные лица, чьи интересы были затронуты указанным уголовным делом. Срок рассмотрения жалобы составляет 5 суток. Если кто-либо из приглашенных граждан не явился, процесс рассмотрения заявления начинают без него.

Далее судебное обжалование проходит в следующем порядке:

• Участникам суда объясняются их обязанности, а также зачитываются права, которые регламентированы Конституцией РФ.
• Заявитель приглашается для обоснования и объяснения его жалобы.
• Проводится заслушивание всех приглашенных лиц, явившихся на процесс.
• Принимается итоговое решение по жалобе.

Если обжалование было признано актуальным и возбуждение уголовного дела приостановлено по решению суда, с обвиняемого, подозреваемого, подсудимого снимаются соответствующие обвинения. В случаях, когда по заявке было принято решение без удовлетворения жалобы, а гражданин содержался под стражей, возобновляется разбирательство по указанному уголовному делу.

Однако статья 51 Конституции гласит:

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.»

А значит, даже после отрицательного решения суда, следует реализовывать свое право на адвоката и его защиту в дальнейших судебных разбирательствах.

Обжалование отказа в возбуждении уголовного дела по УПК статья 148

С бездействием правоохранительных органов мы сталкиваемся достаточно часто. Как правило, проявляется это в ситуации, когда дают отказ в возбуждении уголовного дела, хоть все основания для начала производства имеются. Как победить бездушную систему и действительно добиться справедливости, известно не многим, соответственно, люди так и сживаются с ситуацией. Хотя на самом деле, помочь может жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, и подать ее может каждый человек, считающий действия правоохранительных органов незаконными, и нарушающими права гражданина.

Что собой являет отказ в возбуждении дела?

После поступления заявления о преступлении, следователь проводит предварительную проверку, и по ее результатам решает, следует ли возбуждать дело или же отказать в дальнейшем разбирательстве. Если, по мнению следователя или дознавателя, отсутствует причина для возбуждения производства, он может выдать соответствующее постановление. Именно этот документ практически исключает привлечение к ответственности и наказание лица, которое нарушило ваши законные права. Согласно ч. 1 ст. 148 УПК РФ, следователь должен постановление об отказе на протяжении 24 часов передать в прокуратуру и отправить копию заявителю. При этом важно последнему объяснить его право на обжалование постановления в отказе в возбуждении уголовного дела.

Вынесение постановления об отказе может окончиться не самым приятным путем для заявителя. Есть ряд случаев, когда заявителя привлекают к ответственности за заведомо ложные показания. То есть те сведения, которые он указал в своем заявлении, оказались неправдивыми.

• отсутствие события, которое можно квалифицировать как преступное деяние;
• отсутствие состава преступного действия;
• истечение срока давности преступления;
• смерть подозреваемого субъекта;
• отсутствия заявления потерпевшего.

Отсутствие события преступления заключается в отсутствии непосредственно самого факта общественно опасного действия. Согласно статье 148 УПК РФ, даже если информация изложенная заявителем подтвердилась полностью или частично, но действия подозреваемого не являются наказуемыми, возбуждение уголовного производства осуществляться не будет.

Примером данной ситуации будет событие, при котором женщина одолжила денежные средства соседу, не уведомив об этом супруга, а тот написал заявление, обвинив соседа в краже денежных средств.

Рассмотрение заявление не будет проводиться в последствие, если отсутствует состав преступления в действиях конкретного лица, то есть информация, изложеная заявителем, подтвердилась, но в действиях субъекта правонарушения отсутствуют признаки конкретного нарушения закона, описанного в основной части УК РФ. Отказ отмечается, если действия субъекта носили правомерный характер, то есть он оборонялся, имела место крайняя необходимость поступить так, а не иначе, или вред был причинен при задержании лица. Не возбуждают дело на лиц, не достигших 16-летнего возраста, а также, если субъект преступления добровольно отказался от совершения нарушения закона или его действия были малозначимыми.

Примером данной ситуации является кража в театре, при которой из кармана одного из посетителей пропали 500 рублей, он вызвал полицию. Гардеробщица сама призналась, что это совершила она, раскаялась и вернула украденное. При этом возбуждать уголовное дело не будут, так как сумма незначительная и отсутствуют общественно опасные последствия.

Если со дня преступления прошло много времени, то привлечь к наказанию виновных невозможно. Закон устанавливает общепринятые сроки ответственности:

• при преступлениях небольшой тяжести срок, на протяжении которого виновный может быть наказан – 2 года;
• за нарушения средней тяжести виновный может привлекаться к ответственности на протяжении 6 лет;
• тяжкие преступления имеют срок ответственности 10 лет;
• особо тяжкие преступления – 15 лет.

По каждому преступлению сроки будут исчисляться по отдельности. Если человек, совершивший преступление, скрывается, сроки приостанавливаются и возобновляются при его поимке или явке с повинной.

Отказ в возбуждении производства по истечению сроков чаще всего встречается в налоговой сфере. Информация зачастую приходит в правоохранительные органы поздно, спустя годы, и если прошло 3 года со дня совершения налогового преступления, следователь не имеет права привлечь к ответственности виннового.

Достаточно понятно обстоит ситуация, когда имеет место смерть обвиняемого. Отсутствует субъект преступного деяния, соответственно, расследовать дело нет смысла, ведь наказывать и привлекать к ответственности некого.

Отказывают в расследовании дела по причине отсутствия заявления потерпевшего. При совершении преступлений средней тяжести или высокой, подавать заявление от имени потерпевшего может прокурор. Если дело касается частного обвинения, то есть при нанесении телесных повреждениях, при клевете или побоях, без иска потерпевшего даже прокурор инициировать дело не может. Иначе обстоят дела, если потерпевший от побоев – инвалид, он самостоятельно не может себя защитить и подать иск, тогда на помощь приходит государственный обвинитель, он действует от имени пострадавшего.

Обжалование постановления

Постановление, которое выдает следователь об отказе в возбуждении производства, следует внимательно изучить, если сами вы не понимаете тонкостей юридических процедур, можете пойти на консультацию к юристу. Он также поможет составить документ: «Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела». В документе необходимо четко аргументировать свои доводы и указать на незаконные действия сотрудника правоохранительных органов.
Жалоба должна выглядеть следующим образом:

[2]

1. Наименование органа, которому адресована жалоба. Отправлять ее можно в прокуратуру или в суд.
2. Имя и адресные данные заявителя.
3. Процессуальное положение заявителя (кем он выступаете в деле).
4. Номер обжалуемого постановления и дата его выдачи.
5. Название документа.
6. Основная часть. Содержит в себе аргументы заявителя о нарушениях работников следственных органов. Надо обязательно указывать ссылки на нормы процессуального законодательства, а также следует перечислить, какие именно права заявителя были нарушены вследствие вынесения незаконного постановления.
7. Требования заявителя. Здесь необходимо перечислить, чего истец ждет от данной жалобы.
8. Дата составления и подпись.

Вне зависимости от того, куда именно вы будете обращаться для обжалования, следует помнить, что документ можно подавать, как лично в канцелярию, так и с помощью курьерской службы и электронной почты. От имени потерпевшего подавать жалобу могут опекуны, попечители, законные представители или же родители, если заявитель несовершеннолетний.

При обжаловании постановлении указывать в документе адрес, на который вам должны будут отправить ответ. Прокуратура и, соответственно, суд могут удовлетворить вашу жалобу, удовлетворить жалобу частично или же отклонить ее, если в действиях следователя не найдут ошибок. Если же содержание постановления включает в себя нарушения, прокурором и судьей будет инициировано возвращение материалов дела на дорасследование и дополнительную проверку.

На рассмотрение жалобы у прокурора есть срок – 3 дня. Если необходимо ознакомиться с дополнительными материалами, то это время может быть продлено до 10 дней. Если жалоба отправлялась в суд, то судья на ознакомление с материалами дела имеет 5 дней.

Согласно ст. 148 УПК РФ, четко обозначенный срок обжалования постановления в отказе в возбуждении уголовного дела, отсутствует. Человек может осуществить в любой срок обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, но при этом следует учитывать срок давности по каждому из видов преступления.

Итогом рассмотрения жалобы в суде и прокуратуре будет решение о признании постановления, выданного следователем, незаконным, и тогда следственный орган должен возбудить дело. Если ошибок в постановлении нет, то судья отказывает в удовлетворении жалобы. Хотя и такое решение суда можно в десятидневный срок обжаловать, подав апелляцию.

Обжалование возбуждения уголовного дела

В жизни может произойти всякое, и против вас могут возбудить уголовное дело. Безусловно, ситуация очень неприятная, особенно, если закон не нарушался, но выходить из нее как-нибудь нужно. Для этого можно обжаловать возбуждение уголовного дела: если расследование было открыто с нарушениями, есть возможность его досрочно закрыть, не доводя дело до суда. Но мало кто знает, как правильно это сделать, что потребуется, какие должны быть аргументы для обжалования и т. д. Все эти нюансы мы разберем с данной статье.

Сроки обжалования возбуждения уголовного дела

Процесс обжалования возбуждения уголовного дела и все связанные с ним нюансы прописаны в ст. 125 уголовно-процессуального кодекса РФ. Но если вы будете там искать информацию о сроках, в которые можно обжаловать постановление об открытии дела, то таких сведений вы там не найдете. Почему? Всё просто: сроки никак не ограничены, а это значит, что жалобу можно подать в любое время. Конечно, одно ограничение таки есть: если приговор по делу уже вынесен, то обжалование не будет иметь смысла, и жалоба будет оставлена без внимания. В остальном лицо, против которого возбуждено дело, или его представитель (адвокат) могут оспорить постановление о возбуждении уголовного дела в любое удобное время.

Однако здесь надо заметить, что в данной ситуации рекомендуется действовать быстро, и откладывать жалобу не стоит. Если вы уверены, что возбуждение уголовного дела не имеет под собой оснований, нарушает ваши права, при возбуждении дела были допущены ошибки и нарушения, обжалуйте сразу, как только узнаете о данном факте. При расследовании уголовного дела важен каждый день, и лучше закрыть дело на самом зачаточном этапе, чем когда оно уже будет передано в суд с доказательствами против обвиняемого (даже если они не подкреплены реальными фактами вины). В суде доказать невиновность намного сложнее, чем закрыть неправильно возбуждённое дело на этапе предварительного следствия.

Порядок обжалования возбуждения уголовного дела

Для того чтобы обжаловать решение о возбуждении уголовного дела, нужно знать последовательность действий, которая позволяет это сделать. Стоит отметить, что у обвиняемого есть сразу 3 возможных варианта обжалования: через тот же орган, который открыл уголовное производство, через прокуратуру и через суд. Причем жалоба в одну из инстанций не исключает обжалования в других – можно действовать последовательно. Рассмотрим все варианта ниже.

Подача жалобы руководству следователя

Если вы считаете, что следователь превысил свои полномочия, нарушил закон или допустил процессуальные нарушения при возбуждении уголовного дела, его действия можно обжаловать, подав соответствующее заявление на имя начальника того отделения, где был открыт процесс (чаще всего это районный отдел полиции). В тексте жалобы необходимо указать номер дела, обстоятельства, в которых дело возбуждалось, а также нарушения, которые, на ваш взгляд, были допущены. Основаниями для обжалования могут быть очень разные моменты, например, препятствия при изучении материалов дела, недопуск адвоката, неправильно собранные доказательства (например, прослушивание телефона без санкций) и т. д. В жалобе попросите пересмотреть решение о возбуждении уголовного дела на основании выявленных нарушений. Ответ должен быть получен в десятидневный срок, даже при отказе в закрытии дела ответ будет письменным.

Обжалование в прокуратуре

Подача жалобы в суд

Если два предыдущих этапа не дали результатов, или вы не хотите обращаться в правоохранительные органы, нужно готовить материалы для обжалования в суде. Здесь процедура несколько сложнее, однако и шансов на положительный исход намного больше. Дело в том, что правоохранительные органы очень неохотно признают свои ошибки, а суд как независимый орган может рассмотреть дело непредвзято, оценив реальные аргументы сторон, и вынести обоснованное решение. Потому судебное обжалование считается наиболее эффективным.

Итак, вам понадобится:

• постановление о возбуждении уголовного дела из полиции;
• отказы в обжаловании, полученные ранее (если такие есть);
• аргументы в вашу пользу – подтверждения нарушений со стороны следствия, выдержки из законов и т. д.;
• составленный иск, в котором вы на основании предоставленных сведений считаете, что дело было возбуждено незаконно и требуете его закрыть;
• квитанция об оплате судебного сбора.

Иск подается в суд общей юрисдикции (чаще всего это районный суд по месту нахождения отделения полиции, где открыто дело), после чего рассматривается там в общем порядке. Если удастся убедить судью в том, что ваши права вследствие возбуждения уголовного дела были нарушены, и следователи допустили нарушения законодательства, дело может быть закрыто. Чтобы повысить шансы на успех, рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по уголовным делам.

Заключение

Если против вас возбуждено уголовное дело, не спешите паниковать – его можно оспорить и досрочно закрыть, не дожидаясь рассмотрения в суде и вынесения приговора. Для этого есть три возможных варианта – подать жалобу в орган, возбудивший дело, прокуратуру или обратиться в суд. Какой бы вариант вы не выбрали, в любом случае нелишней будет помощь опытного адвоката.

Как обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела согласно УПК РФ

Если обвиняемый считает, что уголовное дело открыто неправильно либо возбуждено с нарушениями при проведении предварительного следствия или с нарушением сроков предварительного следствия, то возможно обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в соответствии с нормами, установленными Уголовным кодексом РФ.

С чего начать

Перед началом процесса рассмотрения постановления необходимо:

1. Убедиться в неправомерности (незаконности) вынесенного решения. Для этого первым делом нужно ознакомиться с текстом самого постановления.
2. Необходимо заострить внимание на том, что стало причиной начала уголовного преследования в отношении заявителя, законно ли это и какие доводы приводит дознаватель или следователь, чтобы подтвердить своё решение.

Чтобы возбудить уголовное дело, нужны основания, которые различны по своему составу и характеру и зависят от вида преступления.Например,причиной для начала уголовного преследования при мошеннических действиях является умышленный обман или злоупотребление доверием другого гражданина или юридического лица. При этом жертве наносится вред имущественного характера.

Санкции, которые применяются к мошенникам, регламентируются ст. 159 («Мошенничество») УК Российской Федерации и зависят от различных факторов.

Если же произошла автомобильная авария, то основанием для начала уголовного процесса является причинённый тяжкий вред здоровью либо смерть пострадавшего.А также должны иметься данные указывающие на наличие преступления. В иных случаях выносится решение об административном правонарушении. Степень тяжести повреждений у пострадавших в ДТП определяется на основании заключения судебно-медицинского эксперта. Дело передаётся прокурору, на заведение которого он должен дать согласие.

После просмотра постановления приступаем к изучению материалов дела. Изучить материалы можно самостоятельно, либо доверить эту процедуру адвокату. Для этого сначала нужно написать заявление для ознакомления с материалами следствия.

Гражданский процессуальный кодекс чётко регламентирует круг людей, которым разрешено знакомиться с материалами.

К ним относятся:

• участники уголовного дела;
• государственные структуры и должностные лица, осуществляющие процесс;
• третьи лица;
• заявители;
• иные лица, имеющие интерес.

Заявление оформляется в свободной форме, используя образец или берётся бланк у следователя, дознавателя или иного должностного лица, во введении которого находится делопроизводство.

Если для ознакомления потребуется проводить фотосъёмку или видеосъёмку, снятие копий, то это необходимо указать. Заявление отправляется по почте либо передаётся через секретаря. Время и место ознакомления с материалами назначается следственным органом.

Заявление содержит следующие данные:

1. В «шапке» пишется наименование подразделения, которое занимается проведением следственных мероприятий, свои Ф. И. О., контактные данные.
2. Основная часть заявления должна содержать номер постановления, дату его вынесения и прочие реквизиты.
3. Информирование о необходимости использования фотоаппарата, видеокамеры или другого технического устройства.
4. Обязательно указываются ссылки на статьи законов, позволяющие изучать материалы следствия, пример, статья 35 ГПК РФ.

Порядок обжалования

Сроки для оспаривания постановления в кодексе не предусмотрены. Неустановленный законом срок позволяет подавать жалобу на любой стадии уголовного делопроизводства. Кроме случаев, когда по делу уже вынесено окончательное решение, при этом жалоба не рассматривается.

Обжаловать постановление можно двумя способами: судебным и без привлечения суда.

Для начала процедуры оспаривания необходимо составить жалобу. Текст её основывается на материалах дела, с которыми заявителю необходимо ознакомиться заранее.

В жалобе нужно отразить:

1. В «шапке» указывается, куда и кому направляется жалоба, своя фамилия, имя, отчество, адрес проживания, контактный телефон и процессуальный статус.
2. В основной части текста жалобы описывается ситуация согласно материалам следствия. При этом нужно чётко указать на моменты, которые были нарушены и подкрепить их выдержками из текстов законов РФ.
3. Жалоба пишется лично заявителем либо составление жалобы можно предоставить юристам, адвокату.

Адвокат тщательно, внимательно изучает материалы предварительного следствия, выделяет наличие противоправных действий, а также сравнивает проводимые мероприятия с требованиями закона. Если в процессуальных действиях есть какие-то нарушения, то он укажет их в тексте жалобы, дав им юридическую оценку.

Внесудебный способ обжалования: особенности

Апелляция по поводу возбуждения уголовного преследования направляется прокурору или начальнику следственного органа. На рассмотрение жалобы даётся 3 дня с момента её поступления, но возможно продление срока рассмотрения до 10 суток в том случае, если нужно просмотреть материалы следствия, допросить свидетелей или провести другие действия. При необходимости увеличения срока рассмотрения жалобы прокуратура обязана уведомить заявителя.

После разбора обращения официальное лицо принимает решение либо о принятии жалобы (частичное или полное) либо отказывают обратившемуся. О своём мнении сразу же уведомляют гражданина. Ответ направляется по почте.

Когда заявитель считает действие неправомерным, то он может его обжаловать в вышестоящие структуры.

Порядок подачи жалобы через суд

Порядок обжалования решения о возбуждении дела через суд регламентируется статьёй 125 УПК Российской Федерации. При подаче жалобы размер госпошлины не установлен, то есть, бесплатно.

При оспаривании документа через судебные органы жалоба на возбуждение уголовного дела направляется в районный суд, к которому относится место проведения расследования. Подаётся жалоба лично заявителем, либо через выбранного законного представителя.

Жалоба рассматривается не более 5 дней, с момента поступления апелляции. Рассмотрение жалобы проводится на судебном заседании при участии всех заинтересованных лиц, которые должным образом уведомляются о времени и месте заседания. При этом судья проверяет материалы дела на предмет законности и правомерности действий (бездействий) должностных лиц, на соответствие проводимых следственных мероприятий требованиям закона РФ, изучает показания всех участников уголовного делопроизводства. По итогам исследования судья выносит решение о согласии с жалобой либо об отказе в удовлетворении требований, указанных в жалобе.

Если лица, проходящие по уголовному делу, не явились на судебное заседание, хотя были своевременно уведомлены о нём и не настаивают на своём присутствии, то заседание не переносится.

Во время проведения судебного заседания каждый участник уголовного судопроизводства может подать ходатайство:

• для проведения следственных действий;
• для дополнительного допроса свидетелей;
• для проведения судебной экспертизы;
• для других действий, если они имеют отношение к делу.

Согласно УПК Российской Федерации никому из участников дела не может быть отказано в принятии ходатайства, а также в приобщении результатов следственных экспериментов, экспертиз, заключений специалистов к материалам дела, если они имеют отношение к делу.Если в ходатайстве отказано, то выносится постановление об отказе, которое можно оспорить.

Отмена постановления о начале дела производится в том случае, если жалоба удовлетворяется. В противном случае решение может быть оспорено в вышестоящие структурные подразделения.

Вынесение постановления о возбуждении дела – это первая стадия уголовного процесса и поэтому, в случае каких-либо претензий, желательно как можно раньше начать обжаловать это решение, чтобы не допустить затягивания процесса.

[3]

Признаки процесса обжалования:

• довольно трудоёмкий;
• требует знаний уголовного, уголовного процессуального и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Очень важно правильно составить жалобу на постановление, достоверно и чётко отразив в ней все аспекты, которые заявитель считает необоснованными, с указанием ссылок на статьи законодательства РФ.

Заявитель может самостоятельно составить заявление, жалобу и отстаивать свои права, а может позволить действовать от своего имени представителю – адвокату. Адвокат, внимательно изучив материалы предварительного следствия, даёт оценку проводимым следственным мероприятиям и сравнивает их проведение с требованием законов Российской Федерации.

Срок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела

Краткое содержание

• Сроки обжалования постановления о незаконном возбуждении уголовного дела.
• Срок обжалования постановления о прекращении уголовного дела
• Постановление о возбуждении уголовного дела
• Обжалование постановления об отказе возбуждения уголовного дела
• Постановление прокурора о возбуждении уголовного дела
• Срок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела

1. Сроки обжалования постановления о незаконном возбуждении уголовного дела.

1.1. данные сроки в УПК не предусмотрены! пока нет приговора, можете обжаловать в любой момент!

2. Сколько времени даётся на обжалование постановления следователя об отказе в возбуждении уголовного дела? В самом постановлении информация о сроках обжалования отсутствует.

2.1. Нет сроков обжалования.

2.2. Здравствуйте, пресекательных сроков закон не содержит.
Удачи вам и всего наилучшего.

3. Мне необходимо обжаловать постановление полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту о мошенничестве.
Вопрос — есть ли сроки по ограничению времени обжалования? Кто-нибудь сможет содействовать?

3.1. Сроков для обжалования Законом не предусмотрено.
УПК РФ, Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа

1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

3.2. Здравствуйте! Вам нужно подавать жалобу в прокуратуру с просьбой отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Удачи Вам!

3.3. Добрый день!
Согласно УПК сроков на обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела нет. Можно обжаловать в прокуратуру и параллельно подать жалобу в суд.
Составление заявления услуга платная. Тем более надо смотреть документы. Удачи.

4. Мне отказали в восстановлении срока для обжалования постановления о штрафе по видеофиксации, что делать? Поскольку машина нахрдится в управление неизвестного мне лица. С полицией я борюсь уже три года о возбуждении уголовного дела в отношении того кто обманом завладел машиной. У меня есть решение об истребовании этой машины у этого лица, машину не могли найти и вот приходит штраф по видеофиксации. Машина оказывается совсем уже другого неизвестного мне человека. Что делать, помогите.

4.1. Здравствуйте.
Для правового анализа вашей ситуации, необходимо уточнить некоторые вопросы и ознакомиться с решением суда (с документами).

5. Вопрос: 25.01.2016 прокуратурой было отменено постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела и направлено на доследование! О результатах вы будете уведомлены в установленный законом срок Но до сегодняшнего дня тишина! Что мне дальше делать! Боюсь сроки обжалования истекут!

5.1. Здравствуйте! не пройдут . не переживайте
в ответе прокуратуры есть номер телефона — позвоните и узнайте

6. Скажите пожалуйста-какой срок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела?

6.1. Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела в соответствии с нормами УПК РФ сроками не ограничено,но- смысла обжаловать здесь нет,так вина пока никак не установлена,копия постановления направляется прокурору, который в любое время может это постановление отменить

6.2. Сроков законом не установлено.

7. Подавала заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, в чем было отказано. После обжалования в прокуратуре отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направлено на дополнительную проверку. Какой срок этой проверки? В соответствии с чем и через сколько ждать результат от полиции?

7.1. Как правило, в пределах месяца (ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

7.2. Месяц, но затягивается, как правило.

[1]

8. Побои были нанесены моему мужу в июле 2012 г.ИО дознавателя признал отсутствие признаков преступления, (фактически не проводя дополнительного дознания) о чем уведомил нас. На тот момент мы не стали обжаловать данное постановление. Но обстоятельства изменились. Мы хотели бы сейчас обжаловать постановление, но не уверены, что срок давности не прошел. Сколько времени может пройти со дня совершения деяния и обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела?

8.1. Срок давности по побоям (ст. 116 ч. 1 УК РФ) — два года со дня совершения преступления, т.к. побои относятся к категории преступлений небольшой тяжести. По изложенному, указанный срок уже давно прошел, поэтому и уголовное дело в отношении виновного не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело будет подлежать прекращению, если только сам обвиняемый не будет возражать против такого прекращения (в чем лично я не уверен).

Обжалование возбуждения уголовного дела

Против вас возбудили уголовное дело, но вы считаете, что это незаконно, и хотите отменить данное постановление? Можно попытаться его обжаловать. Обжалование возбуждения уголовного дела – это возможность, которая гарантируется Конституцией РФ для всех граждан, и ею можно воспользоваться.

В данной статье мы рассмотрим, как это можно сделать, какие есть основания для процедуры и что потребуется для обжалования.

При определении оснований для обжалования уголовного дела обязательно воспользуйтесь помощью адвоката – его опыт и знания помогут найти несоответствия между действиями правоохранительных органов и законодательством, что послужит основой успешного обжалования постановления о возбуждении уголовного дела.

Порядок обжалования возбуждения уголовного дела

Для обжалования постановления о возбуждении уголовного дела можно воспользоваться двумя путями – внесудебным и судебным. Первый из способов предусматривает подачу жалобы либо руководителю следственного отдела органа, который возбудил уголовное дело (например, начальнику районного управления полиции, если дело возбудил следователь данного отдела), либо прокурору, поскольку прокуратура выполняет надзорные функции в правоохранительной системе и обязана реагировать на нарушения в следственных действиях. Рекомендуется подавать жалобу именно прокурору – это дает больше шансов на успех. Процедура обжалования следующая:

в которой указываются основания для обжалования – приводятся доказательства того, что была нарушена процедура возбуждения уголовного дела, улики были собраны без соблюдения всех необходимых процедур или присутствуют другие нарушения, а также указывается требование – отменить постановление о возбуждении уголовного дела;

Порядок обжалования постановления о возбуждении уголовного дела

Мы уже рассмотрели проблемы взаимодействия следователя с прокурором и органами дознания. Остался только суд.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ решения и действия (бездействие) органов государственной власти и должностных лиц могут быть обжалованы гражданами в суд. Конституция не допускает из этого правила каких-либо исключений. Дознаватель, следователь, прокурор — должностные лица, и следовательно, их действия (бездействие) могут быть обжалованы в суд. Это в полной мере относится к постановлениям указанных должностных лиц о возбуждении уголовных дел.

Возникает более общий весьма существенный вопрос: все ли постановления и действия дознавателя, следователя и прокурора могут быть обжалованы в суд?

Соглашусь при ответе на этот вопрос с Панюковым, который пишет, что «по смыслу закона постановление о возбуждении уголовного дела именно в отношении лица может быть обжаловано в суд. Этот вывод подтверждается тем, что фактом возбуждения уголовного дела в отношении лица начинается уголовное преследование в отношении этого лица (лицо на основании п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ процессуально становится подозреваемым). Кроме того, в соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения — по подсудности. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. Таким образом, может быть обжаловано и решение (постановление) о возбуждении уголовного дела, в том числе и в отношении лица.

Однако проблемной представляется ситуация, если дело возбуждено в отношении лица, а суд по жалобе этого лица, признавая такое возбуждение незаконным, обяжет прокурора отменить указанное постановление. В таком случае возможна утрата юридической силы уже добытых доказательств». Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. — 2003. — № 5. — С. 14.

Факт, что незаконное возбуждение уголовного дела причиняет моральный вред лицу, против которого оно возбуждено, даже если следственные действия не проводятся или если они не связаны с применением процессуального принуждения (например, допрос подозреваемого).

Лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, является подозреваемым (ч. 1 ст. 52 УПК РСФСР, п. 1 ч. 1 ст. 46 УПК РФ), осуществляющим процессуальную функцию защиты. Прокурор же осуществляет процессуальную функцию обвинения (п. 11 ст. 211 УПК РСФСР, ч. 1 ст. 21 УПК РФ). Получается, что жалобу стороны защиты разрешает представитель стороны обвинения, а не беспристрастный и независимый суд. Такое построение процесса, определяемое ст. 116 УПК РСФСР, ст. 124 УПК РФ, ограничивает право подозреваемого (и обвиняемого) на защиту (ч. 3 ст. 46, ч. 2 ст. 52 УПК РСФСР, ст. 47 УПК РФ) и не соответствует конституционному принципу состязательности судопроизводства (предварительное расследование — часть уголовного судопроизводства).

Основания задержания подозреваемого (ст. 122 УПК РСФСР, ст. 91 УПК РФ) совпадают с основаниями возбуждения уголовного дела (признаки преступления — ст. 3 УПК РСФСР, ч. 2 ст. 140 УПК РФ). Подозреваемый вправе обжаловать в суд задержание. Но одновременно он обжалует в суд фактически и возбуждение против него уголовного дела.

Конституционный Суд РФ, а затем и УПК РФ (ст. 125) признали право потерпевшего на обжалование в суд постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела и о прекращении уголовного дела. Было бы нелогично и несправедливо отказать другой стороне — защите — в праве на обжалование в суд возбуждения уголовного дела.

Статья 116 УПК РСФСР, ч. 4 ст. 146 УПК РФ, учреждающие надзор прокурора за законностью возбуждения уголовных дел, не могут исключать право на обжалование этого акта в суд. В данном случае имеет место двойной контроль за законностью возбуждения уголовных дел. Постановление прокурора, согласившегося с возбуждением уголовного дела органом дознания или следователем, тоже может быть обжаловано в суд.

Изложенное не следует трактовать как допущение в современных условиях обжалования в суд абсолютно всех актов уголовного преследования. Нет оснований для такого обжалования постановлений о привлечении лица в качестве обвиняемого, изменении обвинения, а также содержания обвинительного заключения и его утверждения прокурором. В отношении этих актов действует последующий судебный контроль, поскольку суд может изменить (в лучшую для подсудимого) обвинение или вообще аннулировать его. Постановление же о возбуждении уголовного дела требует немедленного судебного контроля с тем, чтобы не допускать необоснованного выдвижения обвинения (подозрения) против лиц, вина которых еще не установлена, «когда существуют лишь» признаки преступления. Ожидаемое введение судебных санкций на решения следственных органов об арестах, обысках и т.д. не снимает проблему, поскольку суд будет контролировать законность лишь некоторых следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан, а не производства в целом.

Доводы некоторых юристов о том, что возбуждение уголовного дела следует обжаловать в порядке гражданского судопроизводства (ст. 239.3 ГПК РСФСР), неприемлемы. В данном случае ущемление прав гражданина произошло в рамках уголовного судопроизводства, где должна существовать определенная процедура устранения такого рода нарушений. Нет оснований считать, что акт возбуждения уголовного дела подлежит обжалованию в каком-то другом порядке.

Источники

1. 
   Савюк, Л.К. Правоохранительные и судебные органы / Л.К. Савюк. — М.: ЮРИСТЪ, 2013. — 464 c.
2. 
   Попов, В. Л. Курс лекций по судебной медицине / В.Л. Попов, Р.В. Бабаханян, Г.И. Заславский. — М.: ДЕАН, 2016. — 400 c.
3. 
   Грот, Н.Я. О нравственной ответственности и юридической вменяемости / Н.Я. Грот. — Москва: ИЛ, 2017. — 144 c.
4. Щеглова Л. В. Защита своих прав в судах общей юрисдикции; Омега-Л — М., 2014. — 232 c.