Условия освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних

Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности

От уголовной ответственности несовершеннолетний может быть освобождён как по общим основаниям, так и по специальным, имеющим отношение только к данной категории лиц. При этом нужно иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от уголовной ответственности учитываются особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК). Вышеуказанные основания в отношении их не предусматривают каких-либо изъятий из общих правил. При освобождении от уголовной ответственности лица, не достигшего восемнадцатилетнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности сроков давности применительно к несовершеннолетним. Согласно ст. 94 УК, в отношении их они сокращены наполовину. Таким образом, подросток освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

• а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;
• б) три года после совершения преступления средней тяжести;
• в) пять лет после совершения тяжкого преступления;
• г) семь с половиной лет после совершения особо тяжкого преступления.

К лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, как и к взрослым преступникам, могут применяться амнистия и помилование.

Наряду с общими видами освобождения от уголовной ответственности в законодательстве содержатся и специальные виды, применяемые только к лицам, не достигшим восемнадцати лет. В ч. 1 ст. 90 УК говорится: “Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём применения принудительных мер воспитательного воздействия”. Таким образом, освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности закон связывает с рядом обстоятельств:

преступление должно быть совершено впервые;

деяние должно относиться к преступлениям небольшой или средней тяжести;

положительная характеристика личности подростка, позволяющая прийти к убеждению, что цель его исправления может быть достигнута принудительными мерами воспитательного воздействия. Такая убеждённость должна складываться на основе характера общественной опасности деяния (оценка важности объекта посягательства, роль несовершеннолетнего в преступном посягательстве, степень завершённости деяния, размер вреда причинённого именно несовершеннолетним, и т.д.), данных о личности преступника (впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, в целом положительно характеризуется педагогами, преступление совершено вследствие стечения неблагоприятных для нег обстоятельств, не вышел из-под контроля родителей или лиц, их заменяющих, не страдает алкогольной или наркотической зависимостью).

При наличии данных обстоятельств, а также с учётом мотивов совершённого преступления и поведения виновного после совершения преступления, а равно при выяснении вопросов о том, применялись ли к нему ранее принудительные меры воспитательного воздействия и какие именно, вопрос о применении к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия может быть поставлен как на стадии предварительного следствия, так и на стадии судебного разбирательства.

По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК, носит воспитательный характер. При их применении воздействие на несовершеннолетнего оказывается, прежде всего, путем убеждения, доведения до сознания отрицательной оценки его поступка, недопустимости общественно опасного поведения. Цель исправления достигается без привлечения подростка к уголовной ответственности или без применения уголовного наказания, при экономии мер уголовной репрессии.

Следовательно, вышеназванные меры по своему содержанию являются воспитательными, а по характеру исполнения — принудительными. С уголовным наказанием они имеют лишь внешнее сходство. Между ними существуют качественные различия, определяющие их различную правовую природу. В принудительных мерах отсутствуют элементы кары. Они не влекут за собой судимости, не делятся на основные и дополнительные виды. Орган, назначающий эти меры несовершеннолетнему, сам определяет продолжительность их срока, основываясь на данных о личности виновного и всех обстоятельствах дела. Последствием неисполнения несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия является возможность привлечения его к уголовной ответственности по представлению специализированного государственного органа и направления им материалов в суд. Принудительные меры воспитательного воздействия применяются к лицам, не достигшим восемнадцатилетнего возраста на момент их назначения, достижение лицом совершеннолетия исключает их применение. Статья 90 УК предусматривает следующие принудительные меры воспитательного воздействия:

• а) предупреждение;
• б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• в) возложение обязанности загладить причинённый вред;
• г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Содержание принудительных мер воспитательного воздействия раскрывается в ст. 91 УК.

Предупреждение, согласно закону, состоит в разъяснении несовершенно-летнему вреда, причинённого его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ. Эта мера воздействия имеет как воспитательное, так и правовое значение.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. Закон предусматривает двух субъектов, которым возможно поручение надзора:

родители (лица, их заменяющие);

специализированные государственные органы.

В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточного для возмещения вреда, вред должен быть возмещён полностью или в недостающей части его родителями или лицами, их заменяющими, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Так, Ставропольским краевым судом 12 мая 1996 г. Федоренко А.П. осуждён по ч. 4 ст.117 УК РСФСР к лишению свободы. Постановлено взыскать с его матери в счет матери потерпевшей Яцуковой А.В. в счёт компенсирования морального вреда 5 миллионов рублей.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определённых мест, использования определённых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определённого времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение, либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Однако, все эти ограничения преследуют позитивную цель — оградить подростка от вредных влияний микросреды, а также с помощью контроля нормализовать его поведение.

Закон содержит примерный, а не исчерпывающий перечень возможных ограничений, применяемых к несовершеннолетнему. Он может быть существенно расширен с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, окружения подростка, его участия в неформальных объединениях антиобщественной направленности, условий, характера учёбы или трудовой деятельности, служебной, материальной или иной зависимости, взаимоотношений с потерпевшим, соучастниками преступления и т.д.

Применение принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего было известно и УК РСФСР. Однако, новый УК, кроме некоторого терминологического различия в наименованиях этих мер, содержит и более существенные отличия. Прежде всего, принудительные меры воспитательного воздействия могут применяться теперь не только при совершении преступлений небольшой тяжести (ранее — преступлений, не представляющих большой общественной опасности), но и преступлений средней тяжести. Кроме того, в новом УК не указывается, кем (каким органом) несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия и кем (каким органом) могут быть назначены эти меры. Следовательно, не исключается освобождение от уголовной ответственности органом дознания, следователем с согласия прокурора или прокурором, а также судом, но назначение этих мер с учётом их принудительного характера исполнения возможно только судом.

Применение принудительных мер в отношении несовершеннолетнего является альтернативой уголовной ответственности, исключающей применение к нему наказания. Суд может назначить одновременно несколько видов принудительных мер воспитательного воздействия. Это вполне обоснованно, поскольку по своему содержанию и направленности воздействия они различны и в реальной действительности могут сочетаться. Так, например, могут быть одновременно назначены предупреждение и передача под надзор родителей, возложение обязанности загладить причинённый вред и ограничение досуга. Согласно ч. 4 ст. 90 УК в случае систематического неисполнения лицом, не достигшим восемнадцатилетнего возраста, принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Этим подчёркивается фактически условный характер применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Система наказаний, назначаемых несовершеннолетним

Ключевые вопросы: система наказаний, применяемых к несовершеннолетним; характеристика отдельных видов наказаний; особенности назначения наказания несовершеннолетним.

1. В действующем УК предусмотрена система норм, определяющих особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания. Статья 87 УК, дополняя ст. 20 УК, устанавливает, что несовершеннолетними (в уголовно-правовом смысле) признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет. Этим лицам при совершении преступлений может быть назначено наказание либо к ним могут быть применены принудительные меры воспитательного характера.

С учетом социальных, психофизиологических особенностей данной категории лиц, совершающих преступления, предусмотрена система наказаний. Она включает шесть видов наказания:

Как видно из текста нормы, закон предусматривает более узкий перечень видов наказания. Исключены смертная казнь и пожизненное лишение свободы. Причем включенные в систему виды наказаний характеризуются более щадящими параметрами.

2. Штраф может быть назначен лишь при условии наличия у осужденных самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание. Размеры штрафа снижены: от 10 до 500 минимальных размеров оплаты труда; в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев.

Обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетнего. Назначаются они на срок от 40 до 160 часов и исполняются несовершеннолетними осужденными в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания зависит от возраста осужденного: не более двух часов в день для лиц в возрасте до 15 лет, трех часов — для лиц в возрасте от 15 до 16 лет.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года (ч. 4 ст. 88 УК). Закон, сократив максимальный срок этого вида наказания, не определил размеры удержания в доход государства. Значит, действует общее правило: суд устанавливает удержания из заработной платы в пределах от пяти до двадцати процентов.

Арест может быть назначен несовершеннолетнему осужденному, достигшему к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, на срок от одного до четырех месяцев.

Закон не устанавливает последствий злостного уклонения несовершеннолетнего осужденного от отбывания рассмотренных видов наказаний. В этой ситуации действуют общие правила, предусмотренные ст. 46, 49, 50, 54 УК РФ.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним осужденным на срок не свыше десяти лет и отбывается в воспитательных колониях общего и усиленного режимов.

Часть 7 ст. 88 УК содержит положение, ранее не встречавшееся в советском уголовном законодательстве: суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности.

3. Статья 89 УК, регламентирующая назначение наказания несовершеннолетнему преступнику, устанавливает, что суд должен учитывать предусмотренные ст. 60 УК общие начала, а также условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц.

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

1. Часть 1 ст. 90 УК устанавливает возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного характера. Необходимым условием принятия этого решения является факт совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Этот вид освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности принимается наряду с общими видами (ст. 75, 76, 77, 78 УК).

2. Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности сопровождается назначением ему следующих мер воспитательного характера (ч. 2 ст.90 УК):

а) предупреждение;
б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
в) возложение обязанности загладить причиненный вред;
г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Закон предусматривает возможность назначения одновременно нескольких принудительных мер воспитательного характера, продолжительность срока применения которых устанавливает орган, назначающий эти меры. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного характера она по представлению специализированного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

3. Часть 1 ст. 92 УК предусматривает возможность освобождения судом от наказания несовершеннолетних, осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести. В этом случае к несовершеннолетнему преступнику применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. Срок пребывания в этом учреждении не может превышать максимального срока наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК.

[2]

При исправлении несовершеннолетнего пребывание его в указанном учреждении прекращается до истечения назначенного срока. Продление срока пребывания в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную подготовку.

4. Статья 93 УК устанавливает особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Оно может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к исправительным работам или к лишению свободы после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает значительное сокращение (наполовину) сроков давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78 УК, а также сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК.

Статья 95 УК устанавливает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет. Они равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает возможность в исключительных случаях применить рассмотренные положения к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Принимая это решение, суд учитывает характер совершенного деяния и личности виновного. Понятно, конечно, что указанные лица не могут быть помещены в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Ключевые вопросы: основание и условия освобождения не­совершеннолетних от уголовной ответственности; принудительные меры воспитательного характера; особенности освобождения не­совершеннолетних от наказания; условно-досрочное освобожде­ние несовершеннолетних от наказания; сроки давности и сроки по­гашения судимости.

1. Часть 1 ст. 90 УК устанавливает возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем при­менения принудительных мер воспитательного характера. Необ­ходимым условием принятия этого решения является факт совер­шения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Этот вид освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответ­ственности принимается наряду с общими видами (ст. 75, 76, 77, 78 УК).

2. Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголов­ной ответственности сопровождается назначением ему следующих мер воспитательного характера (ч. 2 ст.90 УК):

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несовершеннолетнего.

Закон предусматривает возможность назначения одновременно нескольких принудительных мер воспитательного характера, про­должительность срока применения которых устанавливает орган, назначающий эти меры. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного ха­рактера она по представлению специализированного органа отме­няется и материалы направляются для привлечения несовершен­нолетнего к уголовной ответственности.

3. Часть 1 ст. 92 УК предусматривает возможность освобожде­ния судом от наказания несовершеннолетних, осужденных за со­вершение преступления небольшой или средней тяжести. В этом случае к несовершеннолетнему преступнику применяются прину­дительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспита­тельное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершен­нолетних. Срок пребывания в этом учреждении не может превы­шать максимального срока наказания, предусмотренного сан­кцией соответствующей статьи УК.

При исправлении несовершеннолетнего пребывание его в ука­занном учреждении прекращается до истечения назначенного срока. Продление срока пребывания в специальном воспитатель­ном или лечебно-воспитательном учреждении допускается только в случае необходимости завершить общеобразовательную или про­фессиональную подготовку.

4. Статья 93 УК устанавливает особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Оно может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к ис­правительным работам или к лишению свободы после фактическо­го отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает значительное сокращение (наполовину) сроков давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78 УК, а также сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК.

Статья 95 УК устанавливает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет. Они равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступле­ние небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает возможность в исключи­тельных случаях применить рассмотренные положения к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Принимая это решение, суд учитывает характер совершенного деяния и лич­ности виновного. Понятно, конечно, что указанные лица не могут быть помещены в специальное воспитательное или лечебно-воспи­тательное учреждение для несовершеннолетних.

Основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания

В ч. 1 ст. 87 УК РФ законодательно определено понятие «несовершеннолетний» — лицо, которому исполнилось 14 лет, но не исполнилось 18 лет. Однако это касается только лиц, совершивших преступления. В остальных случаях (потерпевший, свидетель и т.д.) нижняя граница возраста не устанавливается.

Установление общего 16-летнего возраста уголовной ответственности, а за отдельные преступления — 14-летнего возраста, можно рассматривать как одну из особенностей наступления уголовной ответственности несовершеннолетних. При этом, если несовершеннолетний достиг возраста привлечения к уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч. 3 ст. 20 УК РФ).

Законодатель в соответствующих отдельных главах уголовного и уголовно-процессуального закона предусмотрел ряд особенностей уголовной ответственности и производства по делам в отношении несовершеннолетних, которые предусматривают, в том числе, условия освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности с применением мер воспитательного воздействия и особые условия освобождения несовершеннолетних от уголовного наказания.

Согласно положениям ст. 90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступления небольшой (умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы) или средней тяжести (умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы), может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия (при этом судом может быть назначено одновременно несколько принудительных мер), к которым относятся: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего. В этом случае уголовное дело по указанному основанию подлежит прекращению с вынесением решения о применении к несовершеннолетнему таких мер.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 92 УК РФ и ч. 1 ст. 432 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести суд вправе, постановив обвинительный приговор, освободить несовершеннолетнего от наказания и применить к нему вышеуказанные принудительные меры воспитательного воздействия. В таком случае суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания.

Если же за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления (за исключением ряда тяжких преступлений) несовершеннолетний осужден к такому наказанию как лишение свободы, то суд вправе на основании ч. 2 ст. 92 УК РФ освободить его от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Несовершеннолетний осужденный, который нуждается в особых условиях воспитания, обучения и требует специального педагогического подхода, может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на 3 года.

Освобождение от наказания в виде лишения свободы при указанных выше условиях может быть осуществлено судом и позднее в порядке исполнения приговора.

Прокурор уголовно-судебного отдела Е.Х. Соловьева

Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

Симанович А.А., соискатель кафедры уголовного права Всероссийской государственной налоговой академии.

Реализация целей наказания в правоприменительной деятельности суда осуществляется с помощью предусмотренного законом перечня наказаний, которые различаются по своему содержанию, характеру оказываемого ими воздействия, пределами и порядком применения. Наказания, предусмотренные УК, образуют собой определенную систему, которая состоит из исчерпывающего перечня наказаний, расположенного в определенном порядке по степени их тяжести.

К несовершеннолетним применяются как общие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания, так и специальные виды освобождения от уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. При применении общих видов освобождения от уголовной ответственности и наказания учитываются особенности их внедрения к несовершеннолетним.

Несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности по общим нормам:

• в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК);
• в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК);
• в связи с конфигурацией обстановки (ст. 77 УК);
• в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК).

В согласовании со ст. 94 УК срок давности, предусмотренный ст. 78 УК, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности либо от наказания сокращается наполовину. Истечение сроков давности, установленных ст. 78 и 94 в отношении несовершеннолетнего, не препятствует возбуждению уголовного дела по факту совершения преступления и производству необходимых действий для установления истины по делу, в частности установления возможной роли в преступлении взрослых лиц.

Общим основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания, утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или по иным законным основаниям. Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельным видам освобождения от наказания.

Социальное назначение института освобождения от наказания состоит в том, чтобы экономить меры уголовной репрессии и стимулировать исправление лица, совершившего преступление, содействовать его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключить назначение наказания в случаях, когда достижение его целей является невозможным.

Основанием освобождения от уголовного наказания, так же как и при освобождении от уголовной ответственности, является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь целей наказания другими, не уголовно-правовыми мерами.

Освобождение от наказания делится на три вида:

а) освобождение до начала его отбытия с применением мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ);

б) освобождение до начала его отбытия с помещением осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ч. 2 ст. 92 УК РФ);

в) освобождение от дальнейшего отбытия наказания (ст. 93 УК РФ).

Первый вид применяется, когда преступник относится к категории небольшой или средней тяжести, а характеристика личности и обстоятельства его совершения показывают, что принудительных мер воспитательного воздействия в данном случае достаточно. Суд при наличии этих условий выносит обвинительный приговор по делу, но освобождает подсудимого от наказания, применив к нему указанные меры. Общий контроль за исполнением суд осуществляет самостоятельно. Фактом сохранения уголовной ответственности служит обвинительный приговор.

Второй вид освобождения от наказания следует применять, когда несовершеннолетний хотя и осуждается за преступление средней тяжести, но в суде выясняется, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения осужденного в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних. В настоящее время специальными воспитательными учреждениями для несовершеннолетних являются спецшколы и специальные профессиональные училища.

К лечебно-воспитательным учреждениям относятся школы-интернаты и другие школы, находящиеся в системе органов здравоохранения, предназначенные для несовершеннолетних с физическими недостатками (глухонемых, слепых и др.) и с психическими отклонениями, не исключающими вменяемости, а также страдающих иными заболеваниями и нуждающихся в лечении и воспитательной работе. Лица, страдающие наркоманией, в специальные учебно- и лечебно-воспитательные учреждения не направляются.

В законе определен максимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учреждении, который равен максимальному сроку наказания за совершенное им преступление (ч. 2 ст. 92 УК РФ). Минимальный срок пребывания несовершеннолетнего в специальном воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении равен либо минимальному сроку лишения свободы либо минимальному сроку наказания в виде лишения свободы — шести месяцам.

Условия применения одних и тех же мер воспитательного воздействия при освобождении несовершеннолетнего от уголовной ответственности и при освобождении от наказания можно различать по следующим признакам:

а) освобождение от уголовной ответственности с применением к нему воспитательного воздействия возможно, если подросток впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания этого условия не требуется (ст. 92 УК);

б) при освобождении от уголовной ответственности за преступление средней тяжести к подростку применяются меры воспитательного характера (ст. 90 УК РФ). При освобождении от наказания он должен быть помещен в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение.

Третий вид освобождения несовершеннолетнего от наказания именуется условно-досрочным и применяется в тех случаях, когда лицо уже отбывает наказание в виде исправительных работ или лишения свободы.

Согласно ст. 93 УК предпосылками, совокупность которых является основанием условно-досрочного освобождения несовершеннолетнего, являются:

а) совершение преступления лицом, не достигшим 18-летнего возраста;

б) осуждение за это преступление к лишению свободы или исправительным работам;

в) фактическое отбытие:

• не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;
• не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;
• не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В случае если несовершеннолетний отбывает наказание за несколько преступлений, срок, по отбытии которого возможно условно-досрочное освобождение, определяется по наиболее тяжкому преступлению. Контроль за поведением несовершеннолетнего, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, осуществляется специализированным органом социальной защиты несовершеннолетних или профилактики их правонарушений по месту жительства несовершеннолетнего. В случае совершения условно-досрочно освобожденным несовершеннолетним в течение неотбытой части наказания нового преступления суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК, т.е. по совокупности приговоров. Однако если новое преступление совершено этим лицом в несовершеннолетнем возрасте, назначенное ему по совокупности приговоров наказание не должно превышать 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений. Статья 95 предусматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет:

а) один год после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;

б) три года после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Возможность исправления несовершеннолетнего может быть установлена исходя из характера и степени опасности данного конкретного преступления, личности виновного, условий его жизни и воспитания и других обстоятельств дела.

Принудительные меры воспитательного воздействия на несовершеннолетних являются самостоятельной формой индивидуализации ответственности за совершенное преступление, одним из видов освобождения от уголовной ответственности или от наказания. Они могут быть применены к несовершеннолетним при наличии совокупности трех критериев:

• совершения преступления впервые;
• совершения преступления, относящегося к категории небольшой или средней тяжести;
• возможности исправления несовершеннолетнего без уголовной ответственности или без наказания.

Часть 2 ст. 90 УК РФ предусматривает следующие виды принудительных мер воспитательного воздействия:

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УК РФ «предупреждение состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений, предусмотренных настоящим Кодексом». Предупреждение имеет важное воспитательное и правовое значение.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю над его поведением. При применении данной принудительной меры родители ограничиваются в способах выполнения этой обязанности: обязанность родителя конкретизируется. Данная мера является своеобразным предупреждением родителям и другим лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответственности, с тем чтобы побудить их к более активной воспитательной деятельности.

Обязанность загладить причиненный вред назначается с учетом имущественного положения и трудовых навыков несовершеннолетнего. Гражданское законодательство предусматривает имущественное возмещение морального вреда, однако в некоторых случаях с согласия потерпевшего моральный вред может быть заглажен извинением нарушителя (ч. 4 ст. 91 УК).

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения специализированного государственного органа.

В отношении несовершеннолетнего могут быть предъявлены и другие требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несовершеннолетнему, целью их не может быть уничтожение достоинства несовершеннолетнего.

Так как принудительные меры воспитательного воздействия не делятся на основные и дополнительные, несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько мер воспитательного характера.

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности на основании ст. 90 УК носит условный характер, так как согласно ч. 4 этой статьи в случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Таким образом, систематическое, т.е. три и более раза, невыполнение подростком назначенных ему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия дает основание специализированному государственному органу (например, комиссии по делам несовершеннолетних) внести представление в суд об ее отмене, который, если согласится с этим, принимает такое решение, после чего материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

[3]

Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания

Читайте также:

1. I. Особенности культуры периода.
2. II. Особенности ношения предметов военной формы одежды
3. II. Особенности перемещения товаров 1 страница
4. II. Особенности перемещения товаров 2 страница
5. III. Особенности заключения и исполнения договора
6. IV. Особенности ДКК
7. IV. Особенности ношения предметов военной формы одежды
8. IV. ПОЛНОМОЧИЯ ОРГАНОВ РЫБООХРАНЫ ПО ПРИВЛЕЧЕНИЮ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ, ВИНОВНЫХ В НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА И ОХРАНЫ РЫБНЫХ ЗАПАСОВ
9. S: Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения
10. VI. Особенности выполнения и защиты дипломных работ по юридическим
11. VII. Административные принуждения. Административные наказания
12. VII. Особенности ношения предметов формы одежды

Ключевые вопросы: основание и условия освобождения не­совершеннолетних от уголовной ответственности; принудительные меры воспитательного характера; особенности освобождения не­совершеннолетних от наказания; условно-досрочное освобожде­ние несовершеннолетних от наказания; сроки давности и сроки по­гашения судимости.

1. Часть 1 ст. 90 УК устанавливает возможность освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем при­менения принудительных мер воспитательного характера. Необ­ходимым условием принятия этого решения является факт совер­шения впервые преступления небольшой или средней тяжести. Этот вид освобождения несовершеннолетнего от уголовной ответ­ственности принимается наряду с общими видами (ст. 75, 76, 77, 78 УК).

2. Решение об освобождении несовершеннолетнего от уголов­ной ответственности сопровождается назначением ему следующих мер воспитательного характера (ч. 2 ст.90 УК):

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несовершеннолетнего.

Закон предусматривает возможность назначения одновременно нескольких принудительных мер воспитательного характера, про­должительность срока применения которых устанавливает орган, назначающий эти меры. В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного ха­рактера она по представлению специализированного органа отме­няется и материалы направляются для привлечения несовершен­нолетнего к уголовной ответственности.

3. Часть 1 ст. 92 УК предусматривает возможность освобожде­ния судом от наказания несовершеннолетних, осужденных за со­вершение преступления небольшой или средней тяжести. В этом случае к несовершеннолетнему преступнику применяются прину­дительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, если будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем помещения его в специальное воспита­тельное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершен­нолетних. Срок пребывания в этом учреждении не может превы­шать максимального срока наказания, предусмотренного сан­кцией соответствующей статьи УК.

4. Статья 93 УК устанавливает особенности условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от отбывания наказания. Оно может быть применено к несовершеннолетним, осужденным к ис­правительным работам или к лишению свободы после фактическо­го отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает значительное сокращение (наполовину) сроков давности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности, предусмотренных ст. 78 УК, а также сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК.

Статья 95 УК устанавливает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста 18 лет. Они равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступле­ние небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия наказания за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Уголовный закон предусматривает возможность в исключи­тельных случаях применить рассмотренные положения к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет. Принимая это решение, суд учитывает характер совершенного деяния и лич­ности виновного. Понятно, конечно, что указанные лица не могут быть помещены в специальное воспитательное или лечебно-воспи­тательное учреждение для несовершеннолетних.

Арькова В.И. Принудительные меры воспитательного характера, при­меняемые к несовершеннолетним. Иркутск, 1978.

Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

Глава XIX. Принудительные меры медицинского характера

Ключевые вопросы: основания и цели применения принуди­тельных мер медицинского характера; виды мер; основания приме­нения отдельных видов мер принудительного характера; продле­ние, изменение и прекращение применения принудительных мер.

1. Законодатель для реализации положений ч. 2 ст. 21 УК, ч. 2 ст. 22 УК предусмотрел в УК специальный раздел VI «Принуди­тельные меры медицинского характера». Эти меры применяются дифференцированно в зависимости от характера заболевания лиц, совершивших общественно опасное деяние.

Статья 97 УК, определяя основания применения принудитель­ных мер медицинского характера, устанавливает, что они могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особен­ной части УК, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психи­ческое расстройство, делающее невозможным назначение или ис­полнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) совершившим преступление и признанным нуждающимися в лечении от алкоголизма или наркомании.

Принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с воз­можностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц (например, отличаю­щиеся агрессивностью, «буйнопомешанные» и др.).

Целями применения принудительных мер медицинского ха­рактера являются: излечение лиц, указанных в ч. 1 ст. 97 УК; улучшение их психического состояния; предупреждение соверше­ния ими новых общественно опасных деяний.

2. В Уголовном кодексе предусмотрены четыре вида принуди­тельных мер медицинского характера (ч. 1 ст. 99 УК):

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у пси­хиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре об­щего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре спе­циализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре спе­циализированного типа с интенсивным наблюдением.

[1]

При осуждении лица за преступление, совершенное в состоя­нии вменяемости, но нуждающемуся в лечении от алкоголизма, наркомании либо в лечении психических расстройств, не исклю­чающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулатор­ного наблюдения и лечения у психиатра (ч. 2 ст. 99 УК).

3. При определении основания применения того или иного вида принудительных мер медицинского характера уголовный закон исходит из характера психического расстройства лица и степени его опасности.

Так, амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, преду­смотренных ст. 97 УК, если лицо по своему психическому состоя­нию не нуждается в помещении в психиатрический стационар (ст. 100 УК).

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено в случае, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблю­дения, которые можно осуществить только в психиатрическом ста­ционаре. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психи­ческому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюде­нии, но не требует интенсивного наблюдения (ч. 2 ст. 101 УК).

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре спе­циализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения (ч. 3 ст. 101 УК).

4. Принудительность мер медицинского характера предпола­гает неизбежность определенного ограничения прав лица, к кото­рому они применены. Поэтому закон четко регламентирует про­дление, изменение и прекращение их применения. Решение об этом принимает только суд по представлению администрации уч­реждения, осуществляющего принудительное лечение. При этом суд основывается на заключении комиссии врачей-психиатров. Поэтому уголовный закон устанавливает обязательность освиде­тельствования лиц, которым назначена принудительная мера ме­дицинского характера.

Освидетельствование этих лиц должно проводиться не реже одного раза в шесть месяцев. Исходя из результатов освидетельст­вования решается вопрос о наличии оснований для внесения пред­ставления в суд. При отсутствии оснований для прекращения при­менения или изменения принудительной меры медицинского ха­рактера администрация учреждения представляет в суд заключе­ние для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения. В последующем продле­ние принудительного лечения производится ежегодно (ч. 2 ст. 102 УК).

При прекращении применения принудительных мер в психи­атрическом стационаре суд может передать необходимые материа­лы в отношении лица органам здравоохранения для его лечения или направления в психоневрологическое учреждение (ч. 4 ст. 102 УК).

Время применения принудительных мер медицинского харак­тера к лицу, совершившему преступление в состоянии вменяемос­ти, засчитывается в срок назначенного наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день ли­шения свободы.

Статья 104 УК предусматривает порядок применения принуди­тельных мер медицинского характера, соединенных с исполнени­ем наказания: при лишении свободы — в месте их отбывания, при осуждении к иным видам наказаний — в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

В случае изменения психического состояния осужденного, тре­бующего стационарного лечения, помещение его в психиатричес­кий стационар или иное лечебное заведение производится в уста­новленном порядке.

Прекращение применения принудительной меры медицинско­го характера, соединенной с исполнением наказания, производит­ся судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Дата добавления: 2015-05-10 ; Просмотров: 270 ; Нарушение авторских прав? ;

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Источники

1. 
   Неустойка. Судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 746 c.
2. 
   Смолина, Л. В. Защита деловой репутации организации / Л.В. Смолина. — М.: Дашков и Ко, БизнесВолга, 2010. — 160 c.
3. 
   Экзамен на звание адвоката. Учебно-практическое пособие. В 2 томах (комплект). — М.: Юрайт, 2014. — 184 c.