Ничто не останется в тайне скрытые доходы граждан будут обнаружены

Какая ответственность сокрытие доходов?

Сокрытие доходов — это серьезное преступление. В России оно встречается довольно часто. Кто-то намеренно идет на подобный поступок, а некоторые становятся жертвами ситуации. В любом случае придется понести то или иное наказание. Но какое именно? Чего опасаться налогоплательщику, если он не сообщил налоговым организациям о своих доходах? Все зависит от ситуации. Какие варианты развития событий имеют место?

Сначала придется разобраться, что налоговые органы считают сокрытием доходов. Только потом можно будет изучать санкции за совершенное преступление.

Подобным термином характеризуют умышленное искажение действительности в отношении получаемой прибыли физическим или юридическим лицом, а также уменьшение налоговой базы без законных оснований. Кроме того, под сокрытием прибыли можно понимать полное отсутствие оповещений о получаемых денежных средствах.

Сокрытие доходов от налогообложения у физических лиц часто понимается как:

• ведение незаконной предпринимательской деятельности;
• неподача налоговой декларации в установленные сроки.

Чего стоит бояться в том или ином случае? Ответ обязательно будет дан ниже. Но точно сказать, какие санкции будут применяться к человеку, невозможно.

Типы ответственности

Ответственность за сокрытие доходов в России бывает разной. Многое зависит от обстоятельств, при которых произошло нарушение, а также от скрытой от ФНС суммы.

Можно столкнуться со следующими видами ответственности:

При этом граждане и организации могут привлекаться сразу к нескольким видам ответственности. К примеру, к налоговой и уголовной.

Кого привлекают

Сокрытие доходов от налогов — распространенное нарушение, встречающееся на территории Российской Федерации с каждым годом все чаще и чаще. Кого могут привлечь к ответственности за подобное деяние?

Например, сюда относят:

• физических лиц;
• предпринимателей;
• организации.

Фактически любого налогоплательщика, скрывающего свой доход, должны наказать. Зачастую приходится сталкиваться с налоговой ответственностью. Но если злоупотреблять сокрытием получаемой прибыли, грозит уголовное наказание.

Декларации

Как мы уже говорили, непредставление налоговой отчетности в сроки, установленные государством, может расцениваться как сокрытие доходов. К какому наказанию готовиться?

Как правило, налоговая ответственность выражается штрафами. Сколько придется уплатить в казну государства? Минимальная выплата составляет 1000 рублей, а максимальная — 30 % от суммы неуплаченных налогов.

При этом в статье 119 НК РФ указывается, что граждане и организации за неподачу декларации платят 5 % от скрытых сумм. Это и есть штраф за сокрытие доходов. Наказание ежедневно увеличивает итоговую выплату. Чем дольше человек не предоставляет декларацию о доходах, тем больше ему придется платить в конечном итоге.

При уменьшении базы поневоле

Но это еще не все. Дело все в том, что иногда сокрытие размера дохода трактуется как уменьшение имеющейся базы налога в целях занижения итоговых выплат. Довольно часто такое происходит из-за ошибок в расчетах.

При подобных обстоятельствах на серьезное наказание можно не рассчитывать. Дело все в том, что санкции будут включать в себя штраф в размере 20 процентов от налога, который не был уплачен.

Умышленное уменьшение

А как быть, если произошло умышленное сокрытие доходов? Статья 122 Налогового Кодекса указывает на то, что в этом случае придется столкнуться с более серьезными санкциями.

Они тоже выражаются штрафами. Но отныне необходимо уплатить 40 % от задолженности. Соответственно, такая ответственность положена, если доказано, что преступление было совершено умышленно.

Особенности привлечения

Несколько слов о том, кого могут наказать за упомянутые нарушения. Как мы уже выяснили, любого налогоплательщика способны привлечь к ответственности.

Если речь идет о сокрытии прибыли физическими лицами, то с них и будет спрос. В случае с индивидуальными предпринимателями к ответственности привлекается ИП.

Как быть с организациями? Когда компания скрывает доходы, то ответственность может понести любое лицо, представляющее фирму. Точнее, имеющее соответствующие полномочия.

Чтобы гражданина могли привлечь к уголовной ответственности, необязательно достигать совершеннолетия. Достаточно перешагнуть за 16 лет. При административных нарушениях ребенка в 16 лет могут наказать за сокрытие доходов, если он вел предпринимательскую деятельность и был признан полностью дееспособным.

Административные наказания

К административной ответственности, связанной с сокрытием прибыли, привлекаются только должностные лица. Обычно нарушение в подобной области трактуется как несвоевременная подача декларации в ФНС. Чего стоит опасаться? Здесь положен штраф административного типа. Его размер колеблется от 300 до 500 рублей. И не более того.

Уголовная ответственность

Сокрытие доходов иногда влечет за собой уголовную ответственность. В отличие от налоговой, здесь четко разделяют наказания для организаций и ИП, а также для физлиц.

Начнем с последних. Если гражданин скрыл свой доход, он должен будет выплатить штраф. Сумма, классифицированная как «крупный размер» предусматривает выплаты до 300 тысяч рублей.

Если же нарушение совершается в особо крупных размерах, нужно будет отдать намного больше. Штраф увеличивается почти в 2 раза — до 500 тысяч рублей.

Организации и УК РФ

Более строго наказывают организации за совершение рассматриваемого нами преступления. К чему готовиться в том или ином случае Размер выплат остается таким же, как и у физических лиц. Только дополнительно юридическим лицам могут запретить вести ту или иную деятельность и занимать конкретные должности.

Лишение свободы

Трудно поверить, но сокрытие доходов по Уголовному Кодексу иногда наказывается не выплатами, а лишением свободы. Эта мера предусматривается как для обычных людей, так и для организаций.

Физические лица могут лишиться свободы на 12 месяцев при сокрытии прибыли в крупных размерах. Если казус произошёл в особо крупных масштабах, «посадить» могут на 3 года максимум.

Как быть с организациями? В первом случае грозит лишение свободы до двух лет, во втором — до трех максимум. Как мы уже говорили, точно сказать, к каким мерам готовиться, невозможно.

Далеко не всегда можно привлечь налогоплательщика к ответственности. Сегодня в России встречаются 2 вида так называемой давности искового типа. А именно: привлечение к ответственности и взыскание штрафа.

Срок исковой давности по привлечению к ответственности составляет 36 месяцев. Обратный отсчет начинается с момента совершения преступления. Именно поэтому иногда гражданина или организацию не могут наказать по закону за совершенные деяния.

Взыскание штрафа имеет аналогичную давность. За старые неуплаченные налоги и граждане, и организации не будут нести никакой ответственности. Некоторые нарушения так и остаются невыявленными.

В некоторых случаях ФНС обращается в суд для привлечения налогоплательщиков к ответственности. Если постановление не было исполнено в течение 3 лет с момента его выдачи, то наказание попросту сгорает. Пока что, именно такие ограничения действуют в России.

Обстоятельства и их влияние

Сокрытие доходов — тема неоднозначная. Некоторые обстоятельства могут влиять на масштабы ответственности. Как именно?

К примеру, если данное деяние совершено из-за жизненных обстоятельств, а также под угрозами, по принуждению или под давлением, то штраф уменьшат в 2 раза. Обычно подразумевается совершение действий, которые привели к сокрытию прибыли. А того, кто оказывал влияние (угрожал, принуждал) накажут в полной мере. Никаких исключений!

Вина нарушителя исключается, если он столкнулся со следующими обстоятельствами:

Имеется хоть одно из этих обстоятельств? Тогда гражданин может не бояться ответственности. Привлечь к ней не смогут.

25 великолепных жизненных цитат, которые поймет лишь тот, кто сталкивался с препятствиями

Специально для наших читателей мы сделали подборку самых красивых и мудрых цитат. Эти мысли и высказывания действительно стоят того, чтобы их запомнить.

Главное не сломаться, быть сильнее, несмотря ни на что. Тяжёлые времена пройдут, и рано или поздно всё обязательно будет хорошо.

[3]

Обманутый однажды, сомневается в каждом.

Самые лучшие уроки мы получаем когда делаем ошибки, ошибка прошлого — мудрость будущего.

Я все равно ни о чем не жалею — хотя бы потому, что это бессмысленно.
Макс Фрай

Жизнь ломает сильнейших, ставя их на колени, чтобы доказать, что они могут подняться, слабаков же она не трогает. Они и так всю жизнь на коленях

Я больше не гоняюсь ни за кем.
Хотите уйти из моей жизни?
Уходите.

Надеяться только на себя — отличный способ перестать разочаровываться в людях и жить с отличным настроением.

За одну ночь нельзя изменить жизнь. Но за одну ночь можно изменить мысли, которые навсегда изменят твою жизнь!

Не бойтесь врагов, бойтесь друзей. Предают друзья, а не враги.
© Джонни Депп

И встретишь ты, когда не ждёшь.
И обретешь не там, где ищешь.

Если на душе скребут кошки — не вешайте нос… Придет время, и они будут громко мурлыкать от счастья…

Меньше злости, больше иронии
И всё больше точек над «и»…
Покидают нас посторонние,
Остаются с нами свои.

Спокойствие — лучший друг самоконтроля.

Умейте прощать, ведь это свойство сильных. Слабые никогда не прощают.

Сильнее, чем измен, я боюсь только не узнать об изменах. Ужасно любить человека, который этого уже не заслуживает.
Владимир Высоцкий

Ты живешь и думаешь, что ничего в твоей жизни не меняется. Но, оглянувшись в прошлое, понимаешь, что это далеко не так.

Судьба — это не дело случая, а результат выбора. Судьбу не ожидают, её создают!

Все могут видеть, как ты выглядишь внешне, но очень мало тех, кто знает что у тебя в душе.

Счастье рядом.
Не придумывайте себе идеалы.
Цените то, что имеете.

Только одиночество учит нас любить…И лишь потеря учит нас ценить.

Если я терплю это не означает,что мне не больно.

Не обижай того, кто не в силах обидеть тебя.

Будь благодарен проблемам, они показывают тебе, чего ты стоишь.

Одна роза может стать садом. Один человек – целым миром.

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

СКРЫТЫЕ ДОХОДЫ ВЫХОДЯТ ИЗ ТЕНИ

На нашем сайте действуют правила поведения, которые мы настоятельно просим соблюдать. В комментариях запрещены:

• ненормативная лексика
• призывы к насилию, оскорбления на национальной почве
• оскорбления авторов материалов, других пользователей сайта
• реклама, ссылки на иные ресурсы, телефоны и другие контакты

Редакция не занимается проверкой контактов, расценивая их как априори вредные для других пользователей. Сообщения с перечисленными нарушениями удаляются модератором. Также мы уведомляем, что редакция не несет ответственности за содержание комментариев, даже если позиция пользователей не совпадает с мнением редакции

«От банковской тайны в России практически ничего не осталось»

Федеральная налоговая служба (ФНС) России направила в Министерство финансов проект поправок в Налоговый кодекс, которые позволят ведомству проверять банковские счета россиян.

Если поправки примут, то сотрудники ФНС в любой момент смогут узнать о состоянии счета и транзакциях любого россиянина. Полученные данные занесут в специальную программу АСК НДС-3, которая будет выявлять «лиц, которые возможно занимаются незаконной деятельностью». Комментирует адвокат Владимир Постанюк:

«Предложение Федеральной налоговой службы о расширении собственных полномочий в сфере контроля над движениями средств на счетах физических лиц в целом было предсказуемо, однако последствия такого нововведения предсказать невозможно.

Борьба с незаконным предпринимательством ведется ФНС не первый год, и, на первый взгляд, упрощенный порядок получения информации о движении средств на счету конкретного физического лица может помочь выявлять злостных неплательщиков НДФЛ. Фактически стены банков в отношении счетов физлиц станут для ФНС прозрачными.

Однако у этой ситуации есть и обратная сторона – гражданин, которому предъявят выписку с его счета за последние три года, должен будет объяснить происхождение всех поступлений не от родственников. Придется вспомнить все возвращенные долги, продажу вещей через интернет-сервисы и тому подобные вещи, однако вспомнить – лишь полбеды, необходимо будет представить подтверждающие документы или свидетельские показания. Пока абсолютно неясно, как это будет выглядеть на практике, однако работы у налоговых инспекторов явно прибавится.

В данной ситуации абсолютно логичен вопрос о банковской тайне – как же банки будут выдавать информацию, если ФНС запрашивает ее не в рамках выездной или камеральной проверки по конкретному физлицу, а массово – чтобы загрузить в свою систему АСК НДС-3 данные по всем налогоплательщикам и выявить незарегистрированных предпринимателей?

В российских реалиях это не проблема – положения статьи 26 федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 №395-1 (регулирующей банковскую тайну) сформулированы очень гибко и позволяют вводить новые ограничения на уровне федерального законодательства. Так, часть вторая статьи 26 гласит: «Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа — органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве». То есть, говоря формальным языком, необходимо лишь внести соответствующие изменения в «Положение о Федеральной налоговой службе», и счета россиян станут доступны налоговым органам в любой момент.

В настоящее время с уверенностью можно сказать, что банковская тайна постепенно умирает. В апреле сенаторы США потребовали от банков информацию по счетам российских олигархов, до этого, как мы помним, под напором FATCA, каким-то непостижимым образом вышедшего за рамки одного государства, пала швейцарская банковская тайна. Теперь от банковской тайны в России практически ничего не осталось – вполне возможно, в ближайшем будущем статью можно будет отменять как атавизм.

Безусловно, такое стремление к прозрачности со стороны государства заслуживает похвалы. Вот только это отражается лишь на простых гражданах, а поэтому эти самые граждане продолжат спрашивать с власти (и спрашивать все громче и напористее): если система почти прозрачна, откуда у нас неожиданная миллиардеры вроде полковника Захарченко? Почему вы за несколько дней вычислили домохозяйку, которая подрабатывает выпечкой тортов, и оштрафовали ее, а коррупционеров, уносящих из бюджета миллиарды, поймать не можете? Прозрачность – это недостижимый идеал, утопичная концепция. Потому что, думая о ней, многие вспомнят изгнанного из страны советского фантаста Евгения Замятина и созданный им город, в котором у домов все стены – прозрачные».

Как доказать доход мужа для выплаты алиментов на ребенка

Современные реалии указывают на то, что нерадивые отцы всячески стремятся избежать выплаты алиментов после развода. Если этого сделать не удается, то они пытаются максимально уменьшить суммы платежей, путем сокрытия реальных доходов. Что в такой ситуации делать матери, на воспитании у которой остались дети? Как доказать доход бывшего мужа для алиментов, чтобы обеспечить достойное существование детям? На эти и другие вопросы, будут даны ответы в статье.

Алименты: как доказать фактические доходы отца ребенка?

Прежде чем поговорить о том, как доказать доходы бывшего мужа для алиментов, нужно выяснить пути, посредством которых он их скрывает. Без этого сбор необходимых доказательств практически невозможен. Отцы, не желающие платить достойные суммы на содержание своих отпрысков, чаще всего прибегают к следующим шагам:

• формально меняют место работы, вследствие чего снижается уровень их официального дохода;
• добиваются официального снижения белой зарплаты до минимума;
• фиктивно увольняются и в дальнейшем не трудоустраиваются официально;
• осуществляют формальное отчуждение имущества, то есть, продают из-за копейки своим родственникам.

Как доказать сокрытие доходов на выплату алиментов, и что в этом случае делать матери? В этой ситуации нужно разбираться более детально и рассматривать варианты действия матери, а также способы получения ей доказательств противоправных действий бывшего супруга.

Если отец пытается снизить размер алиментов всеми вышеперечисленными способами, то его действия попадают под определение 157 статьи УК РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей). Полномочия для возбуждения уголовного дела в отношении бывшего супруга имеются у судебных приставов. Таким образом если имеются веские основания злонамеренных действий отца, целью которых является избежание выплаты достойного содержания детям, то следует обратиться к приставам и изложить имеющиеся подозрения, а также привести имеющиеся доказательства, позволяющие изобличить плательщика.

Приставы имеют достаточно широкие возможности, позволяющие установить реальное материальное положение алиментоплательщика. Они могут выяснить доход, который имеется у бывшего мужа, путем направления запросов, позволяющих выявить ряд обстоятельств:

• возможные места официального трудоустройства алиментщика. Для этого направляются запросы в налоговую службу и пенсионный фонд;
• реальный уровень официальных доходов гражданина РФ. Эти данные также предоставляются налоговой инспекцией и ПФР;
• наличие счетов в банке и размеры средств, размещенных на них;
• наличие кредитов и размер платежей по ним;
• наличие в собственности дорогостоящего имущества, в частности недвижимости и транспортных средств.

Для выявления этих обстоятельств, приставы направляют запросы в регистрирующие органы. Полученная информация позволяет приставам составить представление о реальных доходах, получаемых алиментоплательщиком каждый месяц.

Если подобная проверка выявила сокрытие реальной суммы прибыли должника, то пристав имеет право вызвать его к себе. Алиментоплательщику разъясняется, что выплачивать пособие на содержание ребенка нужно в соответствии с реальными доходами. В противном случае, имеется возможность привлечения уклониста к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ.

Помимо вышесказанного, пристав уполномочен принять решение, в соответствии с которым алиментщику будет запрещен выезд за пределы страны. Если в ходе разбирательств были обнаружены денежные средства на банковских счетах, то пристав имеет право арестовать их и взыскать в пользу супруга, с которым проживает ребенок. Зачастую принятых мер достаточно для того, чтобы отец начал исправно платить алименты в достойном количестве.

Процедура судебного разбирательства

В некоторых случаях, мер, принятых приставом, недостаточно. Кроме того, очень часто приставы не стремятся добровольно выполнять свою работу, ссылаясь на массу дел, находящихся в их производстве. В подобной ситуации матери самой приходится собирать доказательства и обращаться в суд с иском о пересмотре размера пособия на ребенка.

Если плательщик получает каждый месяц разную зарплату, порой достаточно маленькую, или имеются основания считать, что в его действиях имеется укрывательство реальных доходов, то нужно обращаться в суд с исковым требованием пересмотреть способ взыскания с процентного отношения на фиксированный размер.

Кроме того, имеется возможность настоять на взыскании алиментов, размер которых определяется путем сочетания процентного отношения и фиксированной суммы. Подобная возможность регламентирована 83 статьей СК РФ.

Прежде чем писать заявление в судебную инстанцию, нужно собрать достаточное количество доказательств, с помощью которых можно подтвердить, что отец действительно занижает или скрывает свои реальные доходы, в результате чего нарушаются права детей. Подтверждать и аргументировать представленные доказательства придется истцу, или его представителю. Таким образом собранные доказательства должны быть веские, «голыми» эмоциями добиться положительного решения суда не удастся.

Сбор доказательств

Прежде чем поговорить о сборе доказательств, которые могут подтвердить, что бывший супруг скрывает реальные доходы, нужно указать на то, что это очень непростой процесс. Подавляющее большинство судебных разбирательств подобного типа, имеют отказной характер. Но если мать решила добиться поставленной цели, считает, что уплата алиментов осуществляется несправедливо и имеет место утаивание доходов, то рекомендуется использовать следующие способы сбора доказательств:

Из вышесказанного становится понятно, что существует огромное количество способов получить доказательства, которые станут весомым аргументом для суда. Но при этом нужно понимать, что ответчик может предоставить контраргументы, например, в собственности имеется 3 грузовых автомобиля, но они находятся в неисправном состоянии и не могут являться способом получения дохода и т. д.

Чтобы получить доказательства, описанные выше, потребуется отправлять запросы в различные организации, имеющие нужные сведения.

Но стоит понимать, что большинство из них попросту не могут дать ответ физическому лицу, так как это является разглашением персональных данных, что запрещено законом. Частично, решить имеющуюся проблему поможет адвокат. Его статус позволяет получить немного больше информации. Если нужно получить данные, которые не может запросить даже адвокат, то необходимо попросить суд сделать соответствующий запрос. Любая организация даст суду нужные данные, но проблема в том, что суд не имеет право их разглашать. Таким образом истец и его адвокат не смогут проанализировать полученную информацию.

Когда доказать доход невозможно?

Действуя вышеперечисленными способами нужно понимать, что это может привести не только к законному наказанию алиментоплательщика, скрывающего свои доходы. От принятых действий могут пострадать и другие сотрудники фирмы. Таким образом нужно хорошо подумать, прежде чем обращаться в суд. Лучшим решением может стать общение с руководителем организации, в которой работает бывший муж. Чаще всего он идет на встречу в подобной ситуации.

Доказать утаенный доход можно, действуя любым из вышеперечисленных способов, но возможно и обратное. Все зависит от правильности подачи информации суду. Простыми словами, победителем окажется та сторона, которая лучше подготовилась. Таким образом к подобным разбирательствам лучше привлекать юриста, специализирующегося на гражданском праве.

[2]

Якунину и Сечину разрешили сохранить доходы в тайне

Топ-менеджерам компаний, подконтрольных государству, разрешили не раскрывать доходы. Соответствующее постановление подписано премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым, сообщают издания «Коммерсантъ» и «Ведомости».

Постановление №276 меняет порядок публикации данных топ-менеджеров компаний с госучастием. Обязательство обнародовать доходы снято с руководителей 23 открытых акционерных обществ и членов их семей. Публиковать данные теперь должны лишь руководители, их заместители и главные бухгалтеры компаний, на 100 процентов принадлежащих государству, чье руководство назначается правительством.

Компании, исключенные из перечня, по-прежнему будут обязаны предоставлять сведения о доходах и расходах в аппарат правительства. Однако раскрывать данные в СМИ теперь должны только руководители некоммерческих организаций (НКО).

Пресс-секретарь премьер-министра Наталья Тимакова пояснила «Коммерсанту», что топ-менеджеры коммерческих компаний являются не госслужащими, а бизнесменами. «Само наличие государства в качестве акционера не меняет статус компании как коммерческой структуры. При этом топ-менеджмент госкомпаний обязан предоставлять данные в правительство, но они являются в том числе и коммерческой тайной», — сказала она, отметив, что НКО — «другое дело», так как они финансируются из бюджета.

В 2013 году руководителей госкомпаний обязали предоставлять правительству информацию о доходах. Всего в перечень вошли 63 компании, в том числе РЖД, «Роснефть», «Газпром», РОСНАНО, «Сбербанк», ВЭБ, «Роснефтегаз», «Транснефть».

В декабре 2014 года Медведев подписал постановление, обязавшее руководителей РЖД, «Роснефти», «Газпрома» и ряда других организаций раскрывать сведения о своих доходах на сайтах компаний. Кроме того, руководители корпораций должны были предоставлять «сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей».

Cкрытые доходы. Что чиновники прячут в декларациях?

Без утайки

712 нарушений обнаружила прокуратура РТ, проверив сведения о доходах чиновников за предыдущую декларационную кампанию. Годом раньше их было всего 556. На 65% за год выросло и число привлечённых к дисциплинарной ответственности — с 292 до 483 виновных.

Татарстанские чиновники часто ошибались в размерах доходов, площадях своей недвижимости, неверно указывали свою долю в общей собственности, не отражали доходы от продажи квартир и машин.

Так, прокуратура Чистополя выяснила, что в отчётах за 2014 год некоторые чиновники райисполкома неправильно указали площади участков и свои доли в общей собственности. Многие забыли вписать, что имеют автомобиль и землю, получают пособие на ребёнка. Нарушителям закона сделали замечание. Ещё четверых чиновников исполкома Казани привлекли к дисциплинарной ответственности за то, что они утаили доходы от продажи имущества.

За год в связи с утратой доверия уволили… всего трёх чиновников. Так, в апреле 2015 года
должности лишился В. Братухин, начальник управления по делам молодёжи и спорту исполкома Зеленодольского района. Проверка показала, что он параллельно занимался бизнесом и учредил 11 фирм.

Также уволили начальника управления по физкультуре, спорту и туризму исполкома Альметьевского района. Чиновник не указал, что в 2014 году получил доход от продажи земли и доли в недостроенном доме, а главное — что сам он — соучредитель коммерческой организации.

Чуть было не уволили за утрату доверия и Татьяну Мельни­кову, главу Осиновского сель­совета (о нарушениях в её декларации мы написали здесь). Впрочем, это решение депутатов прокуратура может оспорить в суде.

Где зарплата?

В этом году сведения о доходах должны обнародовать депутаты сельских поселений. Тем временем активисты Общероссийского народного фронта в РТ предложили обязать чиновников раскрывать не только доходы в целом, но и конкретный размер зарплаты по основному месту работы.

« Это необходимо, чтобы избежать неверного толкования информации о доходах госслужащих, — считает Равиль Хуснулин, руководитель регионального исполкома ОНФ в РТ. — Если в «декларации» будет указано, сколько чиновник получил, например, за научную деятельность или от продажи квартиры или машины, а сколько за госслужбу, то будет меньше домыслов » .

Руководство республики эти рекомендации услышало, а вот как восприняли его чиновники, покажут проверки сведений об их доходах за 2015 год, которые стартуют после 1 июня.

Ничто не останется в тайне: скрытые доходы граждан будут обнаружены

Граждан, скрывающих от государства свои доходы, выведут из тени.

Вице-премьер Татьяна Голикова в недавнем интервью сообщила, что граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без регистрации или получающие зарплату, не будучи официально трудоустроенными, сильно подрывают государственный бюджет.

В качестве аргумента чиновница привела статистику за 2017 год, в котором россиянами было израсходовано на 13,3 триллиона рублей больше, чем заработано официально.

[1]

Татьяна Голикова поясняет, что в связи со сложившейся ситуацией ПФР, фонды социального и медицинского страхования терпят ежегодные убытки в 2,3 триллиона рублей. Также вице-премьер добавила, что компетентные ведомства будут отслеживать таких граждан и взимать с них «недоуплаченные налоги».

Проверка пунктуации текста онлайн

Для того, чтобы проверить пунктуацию текста онлайн, в Интернете существует множество сервисов. Все они утверждают, что могут проанализировать введённый текст на русском языке на правильную расстановку запятых. В результате собственной проверки самых популярных ресурсов, был выявлен только один сервис — Оnline.orfo.ru, очень близкий по результатам к проверке в программе Microsoft Word .

Проверка пунктуации русского текста онлайн (расстановка запятых)

Детально изучив каждый из существующих сервисов, было выявлено, что кроме Оnline.orfo.ru других качественных программ по проверке русского текста на правописание просто нет (это не касается проверок по другим критериям, например, по ошибкам в тексте). Подтверждается это большим количеством положительных отзывов. На некоторых сайтах проверки пунктуации текста онлайн вообще отсутствует место вставки текста.

Оnline.orfo.ru — лучший сервис бесплатной онлайн-проверки текста на пунктуацию

Оnline.orfo.ru выполняет проверку текста на пунктуацию, как на русском, так и на других языках. Разработана программа ООО «Информатик». Данная организация начала свою деятельность по разработке лингвистических технологий ещё в 1989 году. В 1994 году компания Microsoft произвела созыв лучших экспертов, для определения самых качественных инструментов, которые можно использовать в качестве инструмента по экспертизе проверяемого текста и дальнейшего внедрения модульных пакетов в Microsoft Word. Было принято решение о выделении лицензии модулям проверки текста ООО «Информатик». С 1995 года их внедрили в русские пакеты текста Microsoft Office.

Проверка текста на данном сервисе ограничена 4000 символами, а значит, для проверки более длинных текстов, придётся вводить частями поочерёдно.

Приступить к проверке текста на правильность расстановки запятых и орфографии (бесплатно)

В ходе проверки нескольких текстов на данном сервисе, были найдены (пример на картинке) следующие вероятные ошибки отсутствия знаков препинания.

Такие же результаты показывает проверка текста в Microsoft Word.

! Другие популярные сервисы отсутствующих запятых не определили , только выявили несколько грамматических и орфографических ошибок.

Конечно, при наличии Microsoft Word, проверка пунктуации в тексте онлайн не потребуется, но не всегда удобно использовать данную программу.

В русском языке существует множество вариантов употребления одних и тех же слов и предлогов. Знают все случаи не многие. Особенно это касается попыток написания простых высказываний, используемых в повседневной жизни. Широкий спектр малоиспользуемых выражений знают только учителя русского языка или просто начитанные люди с хорошей памятью. Благодаря программам проверки пунктуации текста онлайн, теперь можно быстро и качественно проанализировать написанный текст, не тратя время на поиск в справочниках.

Проверка пунктуации онлайн – знаки препинания

Введите фрагмент, который хотите проверить. Полностью текст вводить не нужно. Пример: необходимо проверить запятую перед словом нежели в предложении «Говорящий кот – вещь куда менее фантастическая, нежели деревянный полированный ящик.». Введите слово нежели, затем появится результат. Либо выберите проблемное словосочетание в алфавитном списке справа. →

Сервис необходим для написания сочинений, диктантов, любых других текстов, в которых могут быть пунктуационные ошибки. Чтобы проверить орфографию, воспользуйтесь сервисом проверка орфографии онлайн. Открыть шпаргалку по пунктуации.

Главная » Сервисы » Проверка пунктуации онлайн – знаки препинания

Держат в тайне. Почему политики СКФО скрывают свои доходы

Представители проправительственного Центра антикоррупционных исследований и инициатив обратились в Генпрокуратуру РФ с заявлением, в котором просят провести проверку и наказать 652 депутата 44 субъектов страны.

Что прячут депутаты?

Борцы с коррупцией провели мониторинг деклараций о доходах народных избранников и обнаружили, что, к примеру, в Чечне ни один парламентарий в прошлом году не опубликовал сведения за 2013-й. В Ингушетии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии «загадочные» депутаты тоже обнаружились.

«Публиковать декларации об имуществе – обязанность представителей власти разных уровней, — говорит Андрей Жвирблис, замгендиректора Центра антикоррупционных исследований. – Она прописана в ст.8 ФЗ «О противодействии коррупции» и в Указе Президента РФ от 4 декабря 2009 года. Но депутатов сложнее наказать за подобное пренебрежение законами, чем представителей исполнительной власти. Некоторые из них к тому же приводят такой аргумент: дескать, трудятся в местных парламентах на общественных началах, поэтому ничего декларировать не должны. Но ведь подчас эти люди — крупные бизнесмены, руководители предприятий и госструктур!»

Лазейка для чиновника

Между тем 30 апреля завершается кампания по опубликованию деклараций за прошлый год. Как правило, они появляются только к концу месяца, а найти эти сведения на официальных государственных порталах подчас нелегко.

«К нам обращаются с жалобами о том, что декларации о доходах главы Чечни нет в открытом доступе, — говорит Дмитрий Ананченко, старший помощник прокурора Чечни по противодействию коррупции. – Тем не менее Кадыров эти сведения исправно публикует. Другое дело, что обнаружить их действительно непросто».

Уточнять, где именно глава республики «прячет» эту информацию, в прокуратуре ЧР не стали.

А как наказывают тех, кто не рассказывает о своём имуществе и доходах? В ст. 13.1 ФЗ «О противодействии коррупции» говорится, что в таком случае чиновник утрачивает доверие и его могут уволить.

«Но здесь есть лазейки, — продолжает Ананченко. — Скажем, если декларация имеется в наличии, но не опубликована на официальном сайте, наказать могут специалиста, который не закачал её на портал. Причём наказание смешное – всего-навсего дисциплинарное взыскание».

«Несколько лет назад, когда чиновников обязали публиковать данные, контроль за выполнением был высокий. Сегодня он ослаблен. Вполне допускаю, что некоторые могут не раскрыть о себе информацию и им за это ничего не будет. Обнадёживает, что центр антикоррупционных исследований провёл масштабный мониторинг и вывел на чистую воду депутатов, скрывающих данные об имуществе. А что дальше? Боятся ли чиновники возможных наказаний?»

Источники

1. 
   Фаградянц, И. Немецко — русский словарь — справочник. Переписка с официальными лицами и учреждениями: структура письма, образцы обращений, примеры писем; М.: ЭТС & Polyglossum, 2011. — 208 c.
2. 
   Теория государства и права / ред. К.А. Мокичев. — М.: Юридическая литература, 2005. — 520 c.
3. 
   ред. Кашанина, Т.В.; Кашанин, А.В. Основы права. Хрестоматия; М.: Высшая школа, 2012. — 279 c.
4. Подгорная, Л. И. Deutsche Geschichte in Biografien: Wissenschaft und Kultur / История Германии в биографиях. Наука и культура / Л.И. Подгорная. — М.: Каро, 2015. — 272 c.
5. ред. Суханов, Е.А. Том 1. Гражданское право. Общая часть; М.: Волтерс Клувер; Издание 3-е, перераб. и доп., 2013. — 720 c.